Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (Firestone) s pneumatikou od výrobce ze země Německo (Continental). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental jsou o něco lépe hodnoceny (92%) než pneumatiky Firestone (68%). První test pneumatik Firestone Roadhawk byl proveden v 2018, ve srovnání s 2020, kdy byl poprvé testován Continental EcoContact 6. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2022 185/65 R15, kde byl testován jak Roadhawk, tak EcoContact 6. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 93 % Firestone Roadhawk má A hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 55 % Continental EcoContact 6 má B hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Firestone Roadhawk
| Continental EcoContact 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R15 - R21 | R13 - R24 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
1. Firestone Roadhawk Příkladné2. Continental EcoContact 6 Uspokojivé
1. Continental EcoContact 6 Uspokojivé2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Continental EcoContact 6 Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||