26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Firestone Winterhawk 4 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452 (2026)

1 společných testů s podrobnými daty

Hankook vyhrává všechny tři společné testy; Firestone odpovídá trakcí na sněhu a šíří rozměrové řady.

Firestone Winterhawk 4 a Hankook Winter i*cept RS2 W452 patří do stejného horního středního segmentu zimních pneumatik, ale přicházejí z velmi odlišných směrů. Firestone, nyní dceřiná společnost Bridgestone, pozicionuje Winterhawk 4 jako dostupnou zimní pneumatiku — sebejistou na sněhu, úspornou a cenově konkurenceschopnou vůči prémiové konkurenci. W452 od Hankook je naopak vyváženější pneumatikou se silnějšími celkovými výsledky v disciplínách sucho, mokro a sníh, přičemž stojí za zmínku, že od té doby byla nahrazena modelem Hankook W462 Winter i*cept RS3. Ve třech přímých střetech Hankook pokaždé zvítězil — ale rozdíl při brzdění za mokra je na hranici přesnosti měření a skutečný rozdíl leží jinde.

Firestone Winterhawk 4
Vhodná pro
Cenově uvědomělí řidiči chtějící solidní výkon na sněhu Řidiči potřebující větší zimní rozměry R18–R20 Dojíždějící na smíšených mokrých a zasněžených vozovkách Kupující zimních pneumatik zaměření na palivovou účinnost
Méně vhodná pro
Řidiči potřebující ostré a přesné chování na suchu Ti, kteří upřednostňují dlouhou životnost dezénu a kilometrovou výdrž
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Vhodná pro
Řidiči chtějící kompletní všestrannou zimní pneumatiku Ti, kteří upřednostňují rovnováhu chování na suchu a mokru Majitelé menších aut s rozměry R13–R17 Kupující chtějící silnou jistotu při aquaplaningu
Méně vhodná pro
Kupující chtějící nejnovější generaci — viz W462 RS3 Řidiči potřebující rozměry R18–R20 nebo větší Ti, kteří upřednostňují nízký odpor valení a úsporu paliva

Testovací profil

Firestone
Winterhawk 4
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Počet testů
19
21
Nejlepší umístění
#5
#2
Průměrná pozice
10.7
7.1
Nejnovější test
2025
2021
Dostupné velikosti
103
72

Porovnání výkonu

Výkon na mokru
Confidence
Firestone Winterhawk 4
76%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
90%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Brzdění na mokru
Firestone Winterhawk 4
88%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Ovladatelnost na mokru
Firestone Winterhawk 4
81%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Zatáčení na mokru
Firestone Winterhawk 4
65%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Akvaplanace podélná
Firestone Winterhawk 4
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
96%
Akvaplanace příčná
Firestone Winterhawk 4
69%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
90%

Na mokrých vozovkách jsou obě pneumatiky překvapivě vyrovnané. Ve dvou měřených brzdných testech průměrují pouhých 24,7 m (Firestone) oproti 24,6 m (Hankook) — rozdíl, který je v reálném světě prakticky bezvýznamný. V skupinovém testu AutoBild 2021 s 50 pneumatikami byl rozdíl pouhou desetinou metru: 33,5 m pro Firestone oproti 33,4 m pro Hankook. Firestone si zde zaslouží skutečné uznání — jeho odolnost proti aquaplaningu byla pochválena v několika testovacích sezónách, zejména silnými podélnými hodnotami, a jeho trakce za mokra na vozovkách bez sněhu je zaznamenanou silnou stránkou. Skóre aquaplaningu Hankook 89,7 je výjimečné a skóre mokrého chování 86 naznačuje vyváženější celkový charakter za mokra, ale parita při brzdění znamená, že Firestone v této disciplíně není překonaný.

Výkon na suchu
Confidence
Firestone Winterhawk 4
55%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
71%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Brzdění na suchu
Firestone Winterhawk 4
55%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
79%
Ovladatelnost na suchu
Firestone Winterhawk 4
55%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
63%

Výkon na suchu je nejkonzistentnějším slabým místem Winterhawk 4. Testeři napříč několika sezónami upozorňují na houbovité, nepřesné chování na suchém asfaltu s výraznou tendencí k nedotáčivosti a brzdnými vzdálenostmi pod průměrem třídy — kritika, která se opakovaně objevuje v období 2023 až 2025. V komparativním testu Használtautó.hu 2020 Firestone ve skutečnosti zastavil o něco kratší vzdálenosti na suchu (14,4 m oproti 14,6 m u Hankook), ale tento jediný výsledek stojí v kontrastu se širším vzorem slabého výkonu na suchu. Hankook W452 má skóre brzdění na suchu 85,4 a skóre chování na suchu 86,7, což odráží přesnější a předvídatelnější charakter zaznamenaný testery v reálném provozu — chová se s tím vyrovnaným, jistým pocitem, který Firestone poskytuje jen částečně.

Výkon na sněhu
Confidence
Firestone Winterhawk 4
85%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
85%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Brzdění na sněhu
Firestone Winterhawk 4
81%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%
Trakce na sněhu
Firestone Winterhawk 4
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
79%
Ovladatelnost na sněhu
Firestone Winterhawk 4
88%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
96%
Kroužení na sněhu
Firestone Winterhawk 4
92%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%

Sníh je místo, kde obě pneumatiky nejzřetelněji prokazují své zimní schopnosti, a obě jsou konkurenceschopné. Ve společném testu AutoBild 2021 Hankook těsně předstihl Firestone při brzdění na sněhu — 28,2 m oproti 28,6 m — malý, ale konzistentní rozdíl. Celkové skóre Hankook na sněhu 90,1 odráží vynikající trakci, brzdění a chování jak na udusaném, tak na sypkém sněhu, přičemž skóre bočního aquaplaningu 88,4 svědčí o jeho sebejistotě ve smíšených zimních podmínkách. Skóre bočního vedení na sněhu Firestone 96,5 je skutečně pozoruhodné — jedno z jeho výnikajících čísel — a testeři ho nazvali sněhovým esem s trakcí na úrovni zimních specialistů. Firestone uvádí zlepšené sněhové zrychlení oproti předchůdci Winterhawk 3, což potvrzuje to, co testeři pozorují. Obě pneumatiky jsou věrohodnými zimními výkonnostními modely; Hankook drží minimální náskok v měřeném brzdění, ale trakci Firestone na sněhu je těžko co vytknout.

Komfort a hluk
Confidence
Firestone Winterhawk 4
70%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Vnější hluk
Firestone Winterhawk 4
78%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
87%
Jízdní komfort
Firestone Winterhawk 4
61%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%

Winterhawk 4 dosahuje lepšího výsledku v odporu valení v datech EU štítků, což odpovídá tvrzení výrobce o nízké spotřebě paliva — potvrzené v několika testovacích sezónách ADAC jako skutečná výhoda. Nicméně údaje o kilometrové výdrži přitahovaly opakující se kritiku, přičemž testeři zaznamenávají míry opotřebení zaostávající za průměrem třídy. Hankook W452 má skóre odporu valení pouhých 59,5, což je výrazná efektivnostní nevýhoda, přestože skuteční majitelé na Heurece ho hodnotí 9,1 z 10 a jako silnou stránku často uvádějí trvanlivost. Majitelé Firestone hodnotí Winterhawk 4 9,4 z 10 a vyzdvihují dobrý výkon na sněhu a hodnotu — majitel BMW i Mercedes oba hlásili spokojenost po prvních najetých kilometrech. Skóre vnitřního hluku jsou u obou podobná, přičemž Firestone dosahuje 85,3 pro vnitřní hluk, obecně v souladu s očekáváními segmentu.

Ekonomika
Confidence
Firestone Winterhawk 4
76%
Firestone
Winterhawk 4
Hankook Winter i*cept RS2 W452
60%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Valivý odpor
Firestone Winterhawk 4
73%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
56%
Počet najetých kilometrů
Firestone Winterhawk 4
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
63%

Graf výkonu (spider chart)

Verdikt

Ve třech společných testech napříč různými testovacími skupinami a rozměry Hankook Winter i*cept RS2 W452 pokaždé skončil před Firestone Winterhawk 4 a jeho širší výkonnostní skóre odráží kompletnější a konzistentnější zimní pneumatiku. Pro řidiče, kteří chtějí vyváženou sadu — schopnou na sněhu, vyrovnanou za mokra a předvídatelnou na suchých vozovkách — je Hankook datově silnější volbou. Přesto by si kupující měli být vědomi, že byl nahrazen modelem Hankook W462 Winter i*cept RS3, takže W452 je těžší obhájit za plnou cenu, pokud se neuplatní výrazná sleva. Firestone Winterhawk 4 s wider rozměrovou řadou pokrývající R14 až R20 a 83 dostupnými rozměry vyhovuje řidičům, kteří upřednostňují trakci na sněhu a bezpečnost za mokra před přesností na suchu a kteří chtějí dostupný cenový bod podpořený výrobou Bridgestone. Jeho omezení při chování na suchu jsou reálná, ale pro každodenní zimní dojíždění na smíšených a zasněžených vozovkách zůstává věrohodnou možností v segmentu od nižší do střední třídy.

Testy použité v porovnání

OrganizaceSezónaRokRozměr
AutobildAutobild
Zimní
2021205/55 R16Zobrazit

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Rozměr Firestone Winterhawk 4 Hankook Winter i*cept RS2 W452 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Zobrazit obecné srovnání

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.