Porovnání: Kleber Quadraxer 3 vs. Nokian Seasonproof (2026)

Výkon za mokra sleduje stejný vzorec, ale sázky jsou vyšší. Ve stejném brzdném testu AutoBild dosáhla Quadraxer 3 průměrné brzdné dráhy 49,4 metru na mokrém povrchu oproti 52,4 metrům Seasonproof — třímetrová výhoda, která se přímo promítá do reálných bezpečnostních rezerv při vydatném dešti. Skóre odolnosti Kleberu proti aquaplaningu 81,6 také těsně překonává 79,2 Nokianu, což znamená větší jistotu při výskytu stojící vody za jízdy. Kde Quadraxer 3 sklízí konzistentní kritiku, je pocit z jízdy za mokra: reakce řízení je pomalejší než ideální a přední náprava nedotáčí v kluzkých zatáčkách — vlastnost zaznamenaná v průběhu několika testovacích sezón. Seasonproof nese podobné vlastnosti při jízdě za mokra — prodloužené brzdné dráhy a nedotáčivost jsou jejími opakujícími se testovými negativy — avšak bez kompenzující brzdné přesnosti Kleberu. Majitelé, kteří pravidelně jezdí za mokra, shledají Quadraxer 3 na papíře bezpečnější volbou.

Na suchých vozovkách je rozdíl mezi těmito dvěma pneumatikami reálný a měřitelný. V jediném přímém srovnávacím brzdném testu, kterému obě čelily — srovnání AutoBild 2022 s 35 pneumatikami v rozměru 195/55 R16 — se Quadraxer 3 zastavila na 40,3 metrech oproti 46,3 metrům Seasonproof, což je šestimetrový deficit, který staví Nokian pevně do zadní poloviny pole (15. z 35), zatímco Kleber se umístila na čtvrtém místě. Tato brzdná výhoda je v souladu s celkovým skóre Kleberu na suchu 77,3 oproti 73,2 Nokianu. Quadraxer 3 má sice dokumentovanou tendenci k nedotáčivosti při razantnějším průjezdu suchými zatáčkami, ale v mezích normální jízdy působí vyrovnaně a předvídatelně. Seasonproof vykazuje podobné charakteristiky nedotáčivosti na suchu, avšak bez kompenzující brzdné výhody, která by vyrovnala rovnici.

Sníh je oblastí, kde se rozdíl zužuje a Nokian předkládá své nejpřesvědčivější argumenty. Se skóre na sněhu 89,6 oproti 87,8 Kleberu odráží Seasonproof finské zimní inženýrské dědictví Nokianu — průměrné brzdné hodnoty na sněhu 93 a silné výsledky trakce na sněhu jsou pro celoroční pneumatiku skutečně působivé. Ani Quadraxer 3 nezaostává; testeři AutoBild ji nazvali králem sněhu dosahujícím výkonnosti zimních pneumatik a její skóre ovladatelnosti na sněhu konzistentně vévodí třídě celoročních pneumatik. V testu AutoBild 2022 byly obě pneumatiky hodnoceny stejně v celkové schopnosti na sněhu, přičemž Kleber Nokian celkově předstihla o dvě pozice. Pro kupující v oblastech s výrazným zimním sněžením jsou obě věrohodnou volbou — brzdná výhoda Nokianu na sněhu však stojí za pozornost pro ty, kteří se často setkávají s ujetými, ale kluzkými vozovkami.

Komfort je oblast, kde Nokian Seasonproof rozhodně vede a rozdíl je podstatný. Její skóre komfortu 94,6 a skóre hluku 95,5 daleko převyšují hodnoty Kleberu 88,8 a 78,6 — a to se jasně projevuje při reálném používání. Majitelé Nokian Seasonproof na Heurece ji hodnotí 9,4 z 10, přičemž tichý a plynulý provoz na dálnici je v 34 recenzích zmiňován velmi často. Majitel Volvo V90, který ujel přes 40 000 mil po Velké Británii a Evropě, pochválil kultivovanost pneumatiky na různých typech povrchů. Quadraxer 3 je tišší, než mnozí od neprémiové značky očekávají — majitelé specificky uvádějí nízký hluk v kabině jako pozitivum — ale nedosahuje stejné úrovně jako Nokian z hlediska kultivované a tiché jízdy na dlouhé vzdálenosti. Co se týče valivého odporu, Kleber dosahuje lepšího skóre (83,7 oproti 75,5), přestože Nokian vykazuje vyšší předpokládané skóre kilometrového výkonu (74,5 vs. 63,6), což naznačuje, že její měkčí směs se i přes vyšší hodnotu odporu opotřebovává pomaleji.