Segment
1. Kumho EcowinG ES01 KH27 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Jižní Korea (Kumho) s pneumatikou od výrobce ze země USA (Firestone). Obecně platí, že letní pneumatiky Firestone jsou o něco lépe hodnoceny (68%) než pneumatiky Kumho (58%). První test pneumatik Kumho EcowinG ES01 KH27 byl proveden v 2016, ve srovnání s 2018, kdy byl poprvé testován Firestone Roadhawk. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 185/65 R15, kde byl testován jak EcowinG ES01 KH27, tak Roadhawk. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 78 % Kumho EcowinG ES01 KH27 má C hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 93 % Firestone Roadhawk má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Kumho EcowinG ES01 KH27
| Firestone Roadhawk
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Kumho EcowinG ES01 KH27 Vyšší střední2. Firestone Roadhawk Vyšší střední
1. Firestone Roadhawk Příkladné
2. Firestone Roadhawk Doporučeno s výhradami
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 2,8 | 2,8 | 2,0 | 2,0 | ||
| Firestone Roadhawk Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
| Kumho EcowinG ES01 KH27 | 38,3 | 40,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||