26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU
Tyre Reviews

Test celoročních pneumatik 265/65 R18 - Tyre Reviews 2026

Celoroční
2026
Rok
7
Pneumatiky
Vítěz
general
General Grabber HT
Testovací vozidlo
fordFord Raptor; Chevrolet Tahoe for snow
Testované pneumatiky
7
článek

Test pneumatik Tyre Reviews 2026: 265/65 R18 — General Grabber HT

Tyre Reviews porovnal 7 pneumatik rozměru 265/65 R18.

přečtěte si celý článek

Výsledky

Vysvětlivky:
Nejlepší hodnota v testu
Lepší než průměrná hodnota
Horší než průměrná hodnota
Nejhorší hodnota v testu
1
General

General Grabber HT

Na mokru99.3
Na suchu99.5
Sníh92.9
Offroad97.7
Provozní náklady78.2
Komfort98.3
Na mokru
Akvaplanace podélná#1/7
Brzdění na mokru#1/7
Zatáčení na mokru#1/7
Měřená ovladatelnost na mokru#1/7
Ovladatelnost na mokru#2/7
Akvaplanace příčná#7/7
Na suchu
Brzdění na suchu#1/7
Měřená ovladatelnost na suchu#5/7
Komfort
Vnější hluk#5/7
Ekonomika
Valivý odpor#5/7
Sníh
Ovladatelnost na sněhu#3/7
Brzdění na sněhu#4/7
Kroužení na sněhu#4/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#4/7
Trakce na sněhu#5/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: sucho (99.5%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: poměr ceny a výkonu (78.2%).
2
Firestone

Firestone Destination LE3

Na mokru98.2
Na suchu98.5
Sníh98.3
Offroad94.3
Provozní náklady80.7
Komfort95.0
Na mokru
Akvaplanace podélná#2/7
Zatáčení na mokru#2/7
Měřená ovladatelnost na mokru#2/7
Brzdění na mokru#3/7
Ovladatelnost na mokru#3/7
Akvaplanace příčná#4/7
Na suchu
Brzdění na suchu#2/7
Měřená ovladatelnost na suchu#7/7
Komfort
Vnější hluk#4/7
Ekonomika
Valivý odpor#2/7
Sníh
Brzdění na sněhu#1/7
Kroužení na sněhu#1/7
Ovladatelnost na sněhu#2/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#2/7
Trakce na sněhu#3/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: sucho (98.5%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: poměr ceny a výkonu (80.7%).
3
Cooper

Cooper Endeavor Plus

Na mokru98.5
Na suchu97.8
Sníh93.9
Offroad98.2
Provozní náklady77.2
Komfort98.1
Na mokru
Akvaplanace příčná#1/7
Brzdění na mokru#2/7
Zatáčení na mokru#3/7
Ovladatelnost na mokru#4/7
Měřená ovladatelnost na mokru#4/7
Akvaplanace podélná#5/7
Na suchu
Měřená ovladatelnost na suchu#2/7
Brzdění na suchu#4/7
Komfort
Vnější hluk#2/7
Ekonomika
Valivý odpor#4/7
Sníh
Brzdění na sněhu#3/7
Kroužení na sněhu#3/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#3/7
Ovladatelnost na sněhu#4/7
Trakce na sněhu#4/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: mokro (98.5%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: poměr ceny a výkonu (77.2%).
4
Kumho

Kumho Crugen HT51

Na mokru97.1
Na suchu96.2
Sníh95.3
Offroad96.3
Provozní náklady86.1
Komfort96.7
Na mokru
Akvaplanace příčná#3/7
Akvaplanace podélná#3/7
Brzdění na mokru#4/7
Zatáčení na mokru#5/7
Ovladatelnost na mokru#5/7
Měřená ovladatelnost na mokru#5/7
Na suchu
Brzdění na suchu#6/7
Měřená ovladatelnost na suchu#6/7
Komfort
Vnější hluk#6/7
Ekonomika
Valivý odpor#3/7
Sníh
Trakce na sněhu#1/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#5/7
Brzdění na sněhu#6/7
Kroužení na sněhu#6/7
Ovladatelnost na sněhu#6/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: mokro (97.1%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: poměr ceny a výkonu (86.1%).
5
Michelin

Michelin Defender LTX MS2

Na mokru95.1
Na suchu95.4
Sníh98.6
Offroad99.6
Provozní náklady76.1
Komfort94.8
Na mokru
Ovladatelnost na mokru#1/7
Akvaplanace příčná#2/7
Akvaplanace podélná#3/7
Měřená ovladatelnost na mokru#3/7
Zatáčení na mokru#4/7
Brzdění na mokru#6/7
Na suchu
Měřená ovladatelnost na suchu#4/7
Brzdění na suchu#7/7
Komfort
Vnější hluk#7/7
Ekonomika
Valivý odpor#1/7
Sníh
Ovladatelnost na sněhu#1/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#1/7
Brzdění na sněhu#2/7
Kroužení na sněhu#2/7
Trakce na sněhu#2/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: jízda v terénu (99.6%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: poměr ceny a výkonu (76.1%).
6
Westlake SU318 HT
Westlake

Westlake SU318 HT

Na mokru92.6
Na suchu97.5
Sníh88.6
Offroad89.7
Provozní náklady89.8
Komfort94.9
Na mokru
Akvaplanace příčná#5/7
Měřená ovladatelnost na mokru#6/7
Akvaplanace podélná#7/7
Brzdění na mokru#7/7
Zatáčení na mokru#7/7
Ovladatelnost na mokru#7/7
Na suchu
Měřená ovladatelnost na suchu#1/7
Brzdění na suchu#5/7
Komfort
Vnější hluk#1/7
Ekonomika
Valivý odpor#7/7
Sníh
Brzdění na sněhu#6/7
Kroužení na sněhu#6/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#6/7
Ovladatelnost na sněhu#7/7
Trakce na sněhu#7/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: sucho (97.5%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: sníh (88.6%).
7
Yokohama Geolandar H/T G056
Yokohama

Yokohama Geolandar H/T G056

Na mokru93.4
Na suchu98.2
Sníh90.5
Offroad98.3
Provozní náklady72.9
Komfort95.1
Na mokru
Brzdění na mokru#5/7
Akvaplanace příčná#6/7
Akvaplanace podélná#6/7
Zatáčení na mokru#6/7
Ovladatelnost na mokru#6/7
Měřená ovladatelnost na mokru#7/7
Na suchu
Měřená ovladatelnost na suchu#2/7
Brzdění na suchu#3/7
Komfort
Vnější hluk#3/7
Ekonomika
Valivý odpor#6/7
Sníh
Brzdění na sněhu#5/7
Kroužení na sněhu#5/7
Ovladatelnost na sněhu#5/7
Trakce na sněhu#6/7
Měřená ovladatelnost na sněhu#7/7
Shrnutí
  • Nejvyšší hodnocení v kategorii: jízda v terénu (98.3%).
  • Nejnižší hodnocení v kategorii: poměr ceny a výkonu (72.9%).

Podrobné výsledky

Aquaplaning – příčný

1. Cooper Endeavor Plus100%
2. Michelin Defender LTX MS296%
3. Kumho Crugen HT5193%
4. Firestone Destination LE386%
5. Westlake SU318 HT85%
6. Yokohama Geolandar H/T G05683%
7. General Grabber HT69%

Aquaplaning – podélný

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Kumho Crugen HT5198%
4. Michelin Defender LTX MS298%
5. Cooper Endeavor Plus96%
6. Yokohama Geolandar H/T G05695%
7. Westlake SU318 HT94%

Brzdění na mokru

1. General Grabber HT100%
2. Cooper Endeavor Plus98%
3. Firestone Destination LE394%
4. Kumho Crugen HT5194%
5. Yokohama Geolandar H/T G05683%
6. Michelin Defender LTX MS280%
7. Westlake SU318 HT78%

Zatáčení na mokru

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Cooper Endeavor Plus92%
4. Michelin Defender LTX MS290%
5. Kumho Crugen HT5188%
6. Yokohama Geolandar H/T G05684%
7. Westlake SU318 HT82%

Ovladatelnost na mokru

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. General Grabber HT97%
3. Firestone Destination LE395%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Kumho Crugen HT5185%
6. Yokohama Geolandar H/T G05674%
7. Westlake SU318 HT56%

Ovladatelnost na mokru – objektivní

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE3100%
3. Michelin Defender LTX MS295%
4. Cooper Endeavor Plus93%
5. Kumho Crugen HT5191%
6. Westlake SU318 HT87%
7. Yokohama Geolandar H/T G05680%

Brzdění na sněhu

1. Firestone Destination LE3100%
2. Michelin Defender LTX MS2100%
3. Cooper Endeavor Plus93%
4. General Grabber HT91%
5. Yokohama Geolandar H/T G05686%
6. Kumho Crugen HT5182%
7. Westlake SU318 HT82%

Zatáčení na sněhu

1. Firestone Destination LE3100%
2. Michelin Defender LTX MS294%
3. Cooper Endeavor Plus93%
4. General Grabber HT86%
5. Yokohama Geolandar H/T G05682%
6. Kumho Crugen HT5176%
7. Westlake SU318 HT76%

Ovladatelnost na sněhu

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE397%
3. General Grabber HT92%
4. Cooper Endeavor Plus86%
5. Yokohama Geolandar H/T G05673%
6. Kumho Crugen HT5170%
7. Westlake SU318 HT67%

Ovladatelnost na sněhu – objektivní

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE398%
3. Cooper Endeavor Plus95%
4. General Grabber HT93%
5. Kumho Crugen HT5192%
6. Westlake SU318 HT88%
7. Yokohama Geolandar H/T G05688%

Trakce na sněhu

1. Kumho Crugen HT51100%
2. Michelin Defender LTX MS289%
3. Firestone Destination LE386%
4. Cooper Endeavor Plus63%
5. General Grabber HT59%
6. Yokohama Geolandar H/T G05652%
7. Westlake SU318 HT43%

Brzdění na suchu

1. General Grabber HT100%
2. Firestone Destination LE397%
3. Yokohama Geolandar H/T G05694%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Westlake SU318 HT89%
6. Kumho Crugen HT5186%
7. Michelin Defender LTX MS282%

Ovladatelnost na suchu – objektivní

1. Westlake SU318 HT100%
2. Cooper Endeavor Plus97%
3. Michelin Defender LTX MS297%
4. Yokohama Geolandar H/T G05697%
5. General Grabber HT96%
6. Firestone Destination LE395%
7. Kumho Crugen HT5195%

Subjektivní hodnocení ovladatelnosti na nezpevněném povrchu

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Yokohama Geolandar H/T G05697%
3. General Grabber HT92%
4. Cooper Endeavor Plus92%
5. Kumho Crugen HT5184%
6. Firestone Destination LE376%
7. Westlake SU318 HT61%

Čas na kolo na nezpevněném povrchu

1. Cooper Endeavor Plus100%
2. Kumho Crugen HT5199%
3. Firestone Destination LE398%
4. Michelin Defender LTX MS298%
5. General Grabber HT97%
6. Yokohama Geolandar H/T G05694%
7. Westlake SU318 HT92%

Komfort

1. General Grabber HT100%
2. Cooper Endeavor Plus93%
3. Kumho Crugen HT5193%
4. Michelin Defender LTX MS285%
5. Firestone Destination LE382%
6. Yokohama Geolandar H/T G05682%
7. Westlake SU318 HT74%

Vnější hluk

1. Westlake SU318 HT100%
2. Cooper Endeavor Plus98%
3. Firestone Destination LE393%
4. Yokohama Geolandar H/T G05693%
5. General Grabber HT91%
6. Kumho Crugen HT5190%
7. Michelin Defender LTX MS288%

Náklady na míli v rámci záruky na kilometrový nájezd

1. Westlake SU318 HT100%
2. Kumho Crugen HT5175%
3. General Grabber HT59%
4. Firestone Destination LE357%
5. Cooper Endeavor Plus55%
6. Yokohama Geolandar H/T G05649%
7. Michelin Defender LTX MS234%

Valivý odpor

1. Michelin Defender LTX MS2100%
2. Firestone Destination LE380%
3. Kumho Crugen HT5175%
4. Cooper Endeavor Plus66%
5. General Grabber HT65%
6. Yokohama Geolandar H/T G05656%
7. Westlake SU318 HT49%

Pneumatiky stejné velikosti neobsažené v testu

Testy obvykle nepokrývají celý trh – zde je náš výběr toho, na co byste se měli při výběru pneumatik v této velikosti zaměřit.

#NázevCena
1
pirelliPremium
Pirelli Scorpion All Terrain Plus
80%
5 526 Kč
114 T
2
yokohamaVyšší střední
Yokohama Geolandar A/T G015
71%
4 034 Kč
114 H
Zobrazit více pneumatik (265/65 R18)

TestPneumatik.eu

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.