Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Apollo Alnac 4G Winter Nízkonákladové
Porovnání: Apollo Alnac 4G Winter vs. Bridgestone Blizzak 6
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Indie (Apollo) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (93%) než pneumatiky Apollo (57%). V tomto konkrétním případě má Bridgestone Blizzak 6 lepší hodnocení - 97 % ve srovnání s 65 % u Apollo Alnac 4G Winter. Důležitý pro toto srovnání je také test AUTOBILD 2024 205/55 R16, kde byl testován jak Alnac 4G Winter, tak Blizzak 6. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| Bridgestone Blizzak 6
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak 6 Příkladné
Nejhorší hodnocení v testu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Sníh
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Na suchu
(Celkové hodnocení)Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Hodnocení: dobré | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Hodnocení: příkladné | 2 | 2 | 2+ | 2 | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
