26 Prodejci · 109,188+ Produkty
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Falken e.Ziex vs. Firestone Roadhawk 2

BFGoodrich ACTIVAN WINTERVyšší střední
BFGoodrichBFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16
Falken e.ZiexVyšší střední
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Firestone Roadhawk 2Vyšší střední
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Porovnat také s
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testovací profil

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Falken
e.Ziex
Firestone
Roadhawk 2
Počet testů
1
3
6
Nejlepší umístění
#13
#2
#3
Průměrná pozice
13.0
3.7
4.7
Nejnovější test
2019
2025
2026
Dostupné velikosti
15
34
146

Na mokru

Na mokru
Falken e.Ziex
75%
Firestone Roadhawk 2
86%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Falken e.Ziex
77%
Firestone Roadhawk 2
84%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Falken e.Ziex
69%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Falken e.Ziex
61%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Falken e.Ziex
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Brzdění na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Falken e.Ziex
87%
Firestone Roadhawk 2
78%

Na suchu

Na suchu
Falken e.Ziex
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
Brzdění na suchu
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Falken e.Ziex
88%
Firestone Roadhawk 2
81%

Komfort

Komfort
Falken e.Ziex
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Vnější hluk
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Falken e.Ziex
78%
Firestone Roadhawk 2
66%

Náklady

Náklady
Falken e.Ziex
80%
Firestone Roadhawk 2
68%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání