Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Primacy 4+

Vyšší střední

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Vyšší střední

Falken

e.Ziex

Primacy 4+

7.6

R16 – R21

Porovnat také s

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testovací profil

ACTIVAN WINTER

e.Ziex

Primacy 4+

Počet testů

1

3

13

Nejlepší umístění

#13

#2

#1

Průměrná pozice

13.0

3.7

4.3

Nejnovější test

2019

2025

Dostupné velikosti

15

34

123

Na mokru

Falken e.Ziex

75%

Michelin Primacy 4+

75%

Aquaplaning – podélný

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Falken e.Ziex

68%

Michelin Primacy 4+

79%

Brzdění na mokru

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Falken e.Ziex

87%

Michelin Primacy 4+

79%

Zatáčení na mokru

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Falken e.Ziex

77%

Michelin Primacy 4+

78%

Ovladatelnost na mokru

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Falken e.Ziex

69%

Michelin Primacy 4+

78%

Aquaplaning – příčný

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Falken e.Ziex

61%

Michelin Primacy 4+

72%

Na suchu

Falken e.Ziex

85%

Michelin Primacy 4+

80%

Brzdění na suchu

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Falken e.Ziex

88%

Michelin Primacy 4+

87%

Komfort

Falken e.Ziex

78%

Michelin Primacy 4+

86%

Vnější hluk

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Falken e.Ziex

78%

Michelin Primacy 4+

77%

Náklady

Falken e.Ziex

80%

Michelin Primacy 4+

80%

Počet najetých kilometrů

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Falken e.Ziex

60%

Michelin Primacy 4+

91%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Primacy 4+

ACTIVAN WINTER

e.Ziex

Primacy 4+

Testovací profil

Na mokru

Na suchu

Komfort

Náklady

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání