26 Prodejci · 109,188+ Produkty
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex

BFGoodrich ACTIVAN WINTERVyšší střední
BFGoodrichBFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16
Firestone Roadhawk 2Vyšší střední
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Falken e.ZiexVyšší střední
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Porovnat také s
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testovací profil

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Počet testů
1
6
3
Nejlepší umístění
#13
#3
#2
Průměrná pozice
13.0
4.7
3.7
Nejnovější test
2019
2026
2025
Dostupné velikosti
15
146
34

Na mokru

Na mokru
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Brzdění na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%

Na suchu

Na suchu
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Brzdění na suchu
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Vnější hluk
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%

Náklady

Náklady
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání