26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testovací profil

BFGoodrich
ACTIVAN WINTER
Firestone
Roadhawk
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Počet testů
1
21
1
3
Nejlepší umístění
#13
#2
#1
#2
Průměrná pozice
13.0
11.9
1.0
3.7
Nejnovější test
2019
2024
2025
2025
Dostupné velikosti
15
164
64
34

Na mokru

Na mokru
Firestone Roadhawk
71%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Brzdění na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
40%
Firestone Roadhawk
67%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
61%
Firestone Roadhawk
78%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
23%
Firestone Roadhawk
74%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
67%
Firestone Roadhawk
72%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
56%
Firestone Roadhawk
79%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%

Na suchu

Na suchu
Firestone Roadhawk
85%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Brzdění na suchu
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
82%
Firestone Roadhawk
83%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Vnější hluk
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
71%
Firestone Roadhawk
62%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%

Náklady

Náklady
Firestone Roadhawk
70%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Počet najetých kilometrů
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
89%
Firestone Roadhawk
64%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání