• 12 obchodů, 97 165 produktů

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Kumho PorTran CW51

V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (BFGoodrich) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). BFGoodrich je značka, která patří do skupiny Michelin. Obecně platí, že zimní pneumatiky BFGoodrich mají o něco lepší hodnocení (75%) než pneumatiky Kumho (61%). Ale pokud jde o porovnání BFGoodrich ACTIVAN WINTER a Kumho PorTran CW51, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 205/65 R16, kde byl testován jak ACTIVAN WINTER, tak PorTran CW51. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % BFGoodrich ACTIVAN WINTER má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 67 % Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

Přidat k porovnání

BFGoodrich
Kumho
RozměryR14 - R16 R14 - R17
Cena
OdstranitOdstranit z porovnáníOdstranit z porovnání

Přidat k porovnání

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

ADAC
Název Na mokruNa suchuSníhLedHlukOpotřebeníSpotřeba paliva
Nejlepší hodnoty v testu2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Hodnocení: nedoporučeno
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Kumho PorTran CW51
Hodnocení: podmíněně doporučeno
3,64,13,02,63,03,02,0
Zobrazit podrobnosti testu