Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin Primacy 4+ vs. Hankook ION Evo

Vyšší střední

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Premium

Michelin

Primacy 4+

ION Evo

9.0

R17 – R22

Porovnat také s

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Testovací profil

ACTIVAN WINTER

Primacy 4+

ION Evo

Počet testů

1

13

1

Nejlepší umístění

#13

#1

Průměrná pozice

13.0

4.3

1.0

Nejnovější test

2019

2025

Dostupné velikosti

15

123

64

Na mokru

Michelin Primacy 4+

75%

Hankook ION Evo

89%

Ovladatelnost na mokru

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Michelin Primacy 4+

78%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning – příčný

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Michelin Primacy 4+

72%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning – podélný

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Michelin Primacy 4+

79%

Hankook ION Evo

77%

Brzdění na mokru

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Michelin Primacy 4+

79%

Hankook ION Evo

97%

Zatáčení na mokru

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Michelin Primacy 4+

78%

Hankook ION Evo

92%

Na suchu

Michelin Primacy 4+

80%

Hankook ION Evo

92%

Brzdění na suchu

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Michelin Primacy 4+

87%

Hankook ION Evo

91%

Komfort

Michelin Primacy 4+

86%

Hankook ION Evo

72%

Vnější hluk

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Michelin Primacy 4+

77%

Hankook ION Evo

66%

Náklady

Michelin Primacy 4+

80%

Hankook ION Evo

71%

Počet najetých kilometrů

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Michelin Primacy 4+

91%

Hankook ION Evo

82%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Porovnání: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin Primacy 4+ vs. Hankook ION Evo

ACTIVAN WINTER

Primacy 4+

ION Evo

Testovací profil

Na mokru

Na suchu

Komfort

Náklady

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání