26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

BFGoodrich AdvantageVyšší střední
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Vyšší střední
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Falken e.ZiexVyšší střední
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Hankook Ventus EvoPremium
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Porovnat také s
SportContact 7 UltraContact NXT Ventus Evo

Testovací profil

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Počet testů
14
10
3
5
Nejlepší umístění
#8
#2
#2
#1
Průměrná pozice
13.4
6.0
3.7
2.8
Nejnovější test
2026
2026
2025
2026
Dostupné velikosti
153
109
36
139

Na mokru

Na mokru
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Brzdění na mokru
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%

Na suchu

Na suchu
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Brzdění na suchu
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Ovladatelnost na suchu
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Vnější hluk
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
81%

Náklady

Náklady
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Valivý odpor
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Počet najetých kilometrů
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%
Cena/hodnota
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
71%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobilyNejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchuNejlepší pneumatiky do deštěNejlepší pneumatiky podle ovladatelnostiNejtišší pneumatikyNejúspornější pneumatikyNejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Porovnejte také

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNFalken e.Ziex vs Maxxis Premitra AS AP3

Procházet podle značky

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání