26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo

Testovací profil

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Počet testů
14
10
3
Nejlepší umístění
#8
#2
#2
Průměrná pozice
13.4
6.0
3.3
Nejnovější test
2026
2026
2026
Dostupné velikosti
153
104
60

Na mokru

Na mokru
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
87%
Aquaplaning – příčný
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
66%
Hankook Ventus Evo
71%
Brzdění na mokru
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
95%
Aquaplaning – podélný
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
81%
Ovladatelnost na mokru
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
87%
Zatáčení na mokru
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
96%

Na suchu

Na suchu
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Hankook Ventus Evo
83%
Brzdění na suchu
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
76%
Ovladatelnost na suchu
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
90%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
75%
Vnější hluk
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
73%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
71%
Hankook Ventus Evo
76%

Náklady

Náklady
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
76%
Hankook Ventus Evo
80%
Valivý odpor
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
86%
Počet najetých kilometrů
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
71%
Cena/hodnota
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Hankook Ventus Evo
71%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání