Segment
1. Kumho PorTran CW51 Vyšší střední
Porovnání: Bridgestone Duravis R660 vs. Kumho PorTran CW51
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Japonsko (Bridgestone) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Kumho). Obecně platí, že letní pneumatiky Bridgestone mají o něco lepší hodnocení (84%) než pneumatiky Kumho (58%). Ale pokud jde o porovnání Bridgestone Duravis R660 a Kumho PorTran CW51, hodnocení je stejné - 0%. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 89 % Bridgestone Duravis R660 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 67 % Kumho PorTran CW51 má C hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Bridgestone Duravis R660
| Kumho PorTran CW51
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
Nejhorší hodnocení v testu
1. Kumho PorTran CW51 Doporučeno s výhradami
