26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Continental EcoContact 6 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Firestone Roadhawk 2

Dynaxer zastaví o 3 metry kratší vzdálenosti na mokré vozovce; EcoContact 6 vydrží déle a spotřebuje méně paliva.

Na papíře jsou Continental EcoContact 6 a Kleber Dynaxer HP4 obě letní pneumatiky určené pro každodenní řidiče, ale jejich charaktery míří v dost odlišných směrech. Continental EcoContact 6 je především ekospecialista — konstruovaný s primárními cíli úspory paliva a dlouhé životnosti dezénu, přičemž přilnavost na mokru je brána jako druhotný zájem. Kleber Dynaxer HP4, vytvořený s podporou Michelin za dostupnější cenu, je vyváženější performer, který testery překvapil svou schopností brzdění na mokru a komfortem, i když zaostává v životnosti. Tři přímé testy pokaždé staví Dynaxer dopředu — výsledek, který si zaslouží vysvětlení.

Continental EcoContact 6
Vhodná pro
Řidiči s vysokým nájezdem hledající dlouhou životnost dezénu Cestující s ohledem na spotřebu paliva na smíšených silnicích Řidiči potřebující širokou škálu rozměrů až do R24 Tichá dálniční jízda
Méně vhodná pro
Řidiči v často mokrých nebo deštivých klimatech Ti, kteří upřednostňují odolnost vůči aquaplaningu Řidiči, kteří chtějí responzivní, sportovní ovladatelnost
Kleber Dynaxer HP4
Vhodná pro
Cenově uvědomělí kupující hledající vyvážený výkon Řidiči upřednostňující jistotu za mokrého počasí Každodenní rodinné vozy na kolech R14–R17 Hledači hodnoty podpořeni inženýrstvím Michelin
Méně vhodná pro
Řidiči s vysokým nájezdem — opotřebovává se rychleji Vozy vyžadující rozměry nad R17 Řidiči, kteří upřednostňují palivovou efektivitu nade vše

Testovací profil

Continental
EcoContact 6
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Firestone
Roadhawk 2
Počet testů
5
11
5
6
Nejlepší umístění
#7
#1
#1
#3
Průměrná pozice
13.0
11.6
2.2
4.7
Nejnovější test
2022
2024
2025
2026
Dostupné velikosti
680
122
63
146

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Na mokru
Continental EcoContact 6
60%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Firestone Roadhawk 2
86%
Ovladatelnost na mokru
Continental EcoContact 6
57%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning – příčný
Continental EcoContact 6
40%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Firestone Roadhawk 2
88%
Brzdění na mokru
Continental EcoContact 6
66%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Zatáčení na mokru
Continental EcoContact 6
69%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Firestone Roadhawk 2
84%
Aquaplaning – podélný
Continental EcoContact 6
61%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Firestone Roadhawk 2
95%

Zde se srovnání stává skutečně zajímavým. Ve stejném přímém porovnání Autobild 2022 mezi 51 pneumatikami na 215/55 R17 skončil Dynaxer HP4 celkově dvanáctý, zatímco EcoContact 6 obsadil 23. místo — a čísla mokrého brzdění to vysvětlují. Průměrně 29,9 metru pro Dynaxer oproti 32,7 metru pro EcoContact 6 ve dvou měřených testech znamená, že Kleber zastaví téměř o tři metry kratší vzdálenosti na mokrých vozovkách. To je výrazný a konzistentní rozdíl. Odolnost EcoContact 6 vůči aquaplaningu je zdokumentovanou obavou — upozornily na ni jak ADAC, tak Autobild, a v přímočarém aquaplaningu skóruje měřitelně níže než Dynaxer. Chování na mokru u obou pneumatik tíhne k nedotáčivosti, ale opožděná reakce na vstup do zatáčky u EcoContact 6 je na mokru výraznější. Pro řidiče, kteří pravidelně jezdí za deště, je Dynaxer volbou vzbuzující větší důvěru.

Na suchu
Continental EcoContact 6
77%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Firestone Roadhawk 2
79%
Brzdění na suchu
Continental EcoContact 6
78%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Firestone Roadhawk 2
81%
Ovladatelnost na suchu
Continental EcoContact 6
70%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Firestone Roadhawk 2
77%

Na suchých vozovkách jsou obě pneumatiky pozoruhodně vyrovnané. Ve dvou měřených brzdných testech na 215/55 R17 vyšly průměrné brzdné dráhy na 36,4 metru pro EcoContact 6 a 36,2 metru pro Dynaxer HP4 — rozdíl tak malý, že jde v podstatě o remízu. EcoContact 6 má v širší testovací databázi silnější celkové skóre suchého brzdění, ale jeho suché chování má známou slabinu: vstup do zatáček je líný a pneumatika tlačí do nedotáčivosti při prudším průjezdu zatáčkou. Dynaxer HP4 sdílí podobnou tendenci na suchém asfaltu — nedotáčivost je opakující se kritikou — ale majitelé popisují suché přilnutí jako opravdu působivé za danou cenu; jeden řidič Mazdy 3 poznamenal, že v nouzové situaci zabrzdila rychleji, než čekal. Žádná z pneumatik není odměnou pro dinamické řidičství, ale obě spolehlivě brzdí na suchém povrchu.

Komfort
Continental EcoContact 6
84%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Firestone Roadhawk 2
77%
Vnější hluk
Continental EcoContact 6
85%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
Komfort
Continental EcoContact 6
78%
Kleber Dynaxer HP4
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%

Hlavní silnou stránkou EcoContact 6 je efektivita. Jeho skóre valivého odporu je nejlepší naměřené, což se promítá do skutečných úspor paliva, které majitelé konzistentně zmiňují spolu s vysokým nájezdem — předpokládané skóre životnosti dezénu je silné a pneumatika od ADAC získala nejvyšší hodnocení za spotřebu paliva. Hladina hluku je dobře pod kontrolou a kabina zůstává příjemně tichá na dálnici, což 207 zákaznických hodnotitelů označuje jako výjimečnou kvalitu. Dynaxer HP4 je tišší, než byste za jeho cenu čekali, se silným skóre vnějšího hluku a hodnoceními komfortu, která jej staví před mnoho konkurentů z horního středu. Nájezd je však nejzřetelnější slabinou Dynaxeru — se skóre životnosti dezénu 65,6 oproti 88,5 u EcoContact 6 bude potřebovat dřívější výměnu. Pro řidiče s vysokým nájezdem tento rozdíl v průběhu životnosti sady pneumatik výrazně hraje roli. EcoContact 6 pokrývá obrovskou škálu rozměrů od R13 do R24 v 195 dimenzích; Dynaxer je omezen na R14–R17 v pouhých 44 velikostech, což omezuje jeho dostupnost pro větší nebo prémiová vozidla.

Náklady
Continental EcoContact 6
93%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Firestone Roadhawk 2
68%
Počet najetých kilometrů
Continental EcoContact 6
89%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Firestone Roadhawk 2
38%
Valivý odpor
Continental EcoContact 6
100%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Firestone Roadhawk 2
85%
Cena/hodnota
Continental EcoContact 6
71%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Firestone Roadhawk 2
60%

Verdikt

Tyto dvě pneumatiky slouží skutečně odlišným potřebám. Continental EcoContact 6 je správnou volbou, pokud jsou vašimi prioritami úspora paliva, dlouhá životnost dezénu a široká škála rozměrů — jde o prémiovou ecopneumatiku, která v čase šetří peníze díky efektivitě a životnosti, a její suché brzdění je solidní. Její slabost v mokrých podmínkách a při aquaplaningu je skutečným kompromisem, který stojí za uznání, zejména pro řidiče v deštivějších klimatech. Kleber Dynaxer HP4 v mokrých podmínkách přesahuje svou cenovou kategorii, nabízí dobrý komfort a překvapivě krátké mokré brzdné dráhy — téměř o tři metry kratší než EcoContact 6 v porovnávacím testování. Pokud záleží na rozpočtu a chcete vyváženou každodenní pneumatiku s věrohodným výkonem na mokru, Dynaxer předkládá silné argumenty. Jen počítejte s dřívější výměnou.

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store