Porovnání: Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Crugen HP91 vs. Vredestein Ultrac Satin vs. Nokian Line SUV vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

Premium

Continental

PremiumContact 6

VS

Porovnat také s

Pilot Sport 4 SUV

Efficientgrip 2 SUV

Turanza T005

Test profile

PremiumContact 6

Crugen HP91

Ultrac Satin

Line SUV

EfficientGrip SUV 4x4

Počet testů

36

2

12

5

Best position

#1

#5

#3

#2

#1

Průměrná pozice

3.1

6.5

7.8

4.2

2.0

Nejnovější test

2023

2018

2021

2017

2018

Dostupné velikosti

296

51

70

33

—

Na mokru

Continental PremiumContact 6

84%

Kumho Crugen HP91

89%

Vredestein Ultrac Satin

75%

Nokian Line SUV

85%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

90%

Aquaplaning – podélný

Continental PremiumContact 6

79%

Kumho Crugen HP91

93%

Vredestein Ultrac Satin

85%

Nokian Line SUV

82%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

91%

Brzdění na mokru

Continental PremiumContact 6

91%

Kumho Crugen HP91

88%

Vredestein Ultrac Satin

72%

Nokian Line SUV

77%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

89%

Aquaplaning – příčný

Continental PremiumContact 6

68%

Kumho Crugen HP91

75%

Vredestein Ultrac Satin

86%

Nokian Line SUV

81%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

75%

Ovladatelnost na mokru

Continental PremiumContact 6

87%

Kumho Crugen HP91

92%

Vredestein Ultrac Satin

82%

Nokian Line SUV

84%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

99%

Zatáčení na mokru

Continental PremiumContact 6

87%

Kumho Crugen HP91

83%

Vredestein Ultrac Satin

75%

Nokian Line SUV

78%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

79%

Na suchu

Continental PremiumContact 6

90%

Kumho Crugen HP91

82%

Vredestein Ultrac Satin

78%

Nokian Line SUV

82%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

84%

Brzdění na suchu

Continental PremiumContact 6

92%

Kumho Crugen HP91

69%

Vredestein Ultrac Satin

73%

Nokian Line SUV

78%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

68%

Ovladatelnost na suchu

Continental PremiumContact 6

92%

Kumho Crugen HP91

95%

Vredestein Ultrac Satin

86%

Nokian Line SUV

87%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

100%

Chování při řízení na suchu

Continental PremiumContact 6

81%

Vredestein Ultrac Satin

87%

Nokian Line SUV

81%

Odezva při řízení na suchu

Continental PremiumContact 6

91%

Vredestein Ultrac Satin

93%

Komfort

Continental PremiumContact 6

79%

Kumho Crugen HP91

96%

Vredestein Ultrac Satin

87%

Nokian Line SUV

72%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

52%

Vnější hluk

Continental PremiumContact 6

66%

Kumho Crugen HP91

96%

Vredestein Ultrac Satin

87%

Nokian Line SUV

70%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

52%

Komfort

Continental PremiumContact 6

71%

Vredestein Ultrac Satin

80%

Offroad

Continental PremiumContact 6

76%

Kumho Crugen HP91

92%

Vredestein Ultrac Satin

79%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

85%

Trakce na trávě

Continental PremiumContact 6

71%

Kumho Crugen HP91

83%

Vredestein Ultrac Satin

81%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

80%

Trakce na štěrku

Continental PremiumContact 6

65%

Kumho Crugen HP91

88%

Vredestein Ultrac Satin

80%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

91%

Náklady

Continental PremiumContact 6

79%

Kumho Crugen HP91

64%

Vredestein Ultrac Satin

66%

Nokian Line SUV

71%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

56%

Valivý odpor

Continental PremiumContact 6

75%

Kumho Crugen HP91

64%

Vredestein Ultrac Satin

68%

Nokian Line SUV

78%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

56%

Počet najetých kilometrů

Continental PremiumContact 6

85%

Nokian Line SUV

60%

Spotřeba paliva

Continental PremiumContact 6

83%

Vredestein Ultrac Satin

60%

Nokian Line SUV

66%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Porovnání: Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Crugen HP91 vs. Vredestein Ultrac Satin vs. Nokian Line SUV vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

PremiumContact 6

Crugen HP91

Ultrac Satin

Line SUV

EfficientGrip SUV 4x4

Test profile

Na mokru

Na suchu

Komfort

Offroad

Náklady

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání