Segment
1. Continental VanContact 200 Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Německo (Continental) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že letní pneumatiky Continental mají o něco lepší hodnocení (92%) než pneumatiky Nokian (61%). Ale pokud jde o porovnání Continental VanContact 200 a Nokian cLine VAN, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak VanContact 200, tak cLine VAN. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 77 % rozměrů Continental VanContact 200 má A hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (100%) z Nokian cLine VAN má také hodnocení A na mokru.
| # | Continental VanContact 200
| Nokian cLine VAN
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Continental VanContact 200 Premium2. Nokian cLine VAN Vyšší střední
1. Continental VanContact 200 Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé
1. Continental VanContact 200 Uspokojivé2. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Hodnocení: uspokojivé | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||