Porovnání: Falken EuroWinter HS02 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Vyšší střední

Falken

EuroWinter HS02

VS

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Porovnat také s

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Testovací profil

EuroWinter HS02

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Počet testů

4

3

14

Nejlepší umístění

#7

#4

#1

Průměrná pozice

12.3

4.3

3.6

Nejnovější test

2025

Dostupné velikosti

98

97

188

Na mokru

Falken EuroWinter HS02

60%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Brzdění na mokru

Falken EuroWinter HS02

62%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Aquaplaning – podélný

Falken EuroWinter HS02

75%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Aquaplaning – příčný

Falken EuroWinter HS02

68%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Ovladatelnost na mokru

Falken EuroWinter HS02

48%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Zatáčení na mokru

Falken EuroWinter HS02

63%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Sníh

Falken EuroWinter HS02

43%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Trakce na sněhu

Falken EuroWinter HS02

56%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Brzdění na sněhu

Falken EuroWinter HS02

49%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Ovladatelnost na sněhu

Falken EuroWinter HS02

32%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Boční vedení na sněhu

Falken EuroWinter HS02

33%

Bridgestone Blizzak 6

98%

Na suchu

Falken EuroWinter HS02

68%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Brzdění na suchu

Falken EuroWinter HS02

71%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

56%

Ovladatelnost na suchu

Falken EuroWinter HS02

65%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Změna jízdního pruhu na suchu

Falken EuroWinter HS02

67%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Odezva při řízení na suchu

Falken EuroWinter HS02

67%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Komfort

Falken EuroWinter HS02

76%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Vnější hluk

Falken EuroWinter HS02

72%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Komfort

Falken EuroWinter HS02

50%

Kumho WinterCraft WP52+

68%

Bridgestone Blizzak 6

79%

Náklady

Falken EuroWinter HS02

67%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Počet najetých kilometrů

Falken EuroWinter HS02

67%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Porovnání: Falken EuroWinter HS02 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

EuroWinter HS02

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Testovací profil

Na mokru

Sníh

Na suchu

Komfort

Náklady

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání