Porovnání: Falken EuroWinter VAN01 vs. Kumho PorTran CW51 vs. Continental VanContact Winter vs. Bridgestone Blizzak W810

Vyšší střední

Falken

EuroWinter VAN01

R14 – R17

VS

Vyšší střední

Kumho

Porovnat také s

Turanza T005

Test profile

EuroWinter VAN01

PorTran CW51

VanContact Winter

Blizzak W810

Počet testů

1

2

1

Best position

#6

#8

#1

#7

Průměrná pozice

6.0

8.0

1.0

7.0

Nejnovější test

2019

Dostupné velikosti

32

21

46

56

Na mokru

Falken EuroWinter VAN01

66%

Kumho PorTran CW51

61%

Continental VanContact Winter

94%

Bridgestone Blizzak W810

51%

Aquaplaning – podélný

Falken EuroWinter VAN01

67%

Kumho PorTran CW51

78%

Continental VanContact Winter

81%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Brzdění na mokru

Falken EuroWinter VAN01

71%

Kumho PorTran CW51

49%

Continental VanContact Winter

94%

Bridgestone Blizzak W810

40%

Zatáčení na mokru

Falken EuroWinter VAN01

72%

Kumho PorTran CW51

72%

Continental VanContact Winter

92%

Bridgestone Blizzak W810

61%

Ovladatelnost na mokru

Falken EuroWinter VAN01

57%

Kumho PorTran CW51

46%

Continental VanContact Winter

95%

Bridgestone Blizzak W810

34%

Aquaplaning – příčný

Falken EuroWinter VAN01

67%

Kumho PorTran CW51

78%

Continental VanContact Winter

74%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Sníh

Falken EuroWinter VAN01

48%

Kumho PorTran CW51

70%

Continental VanContact Winter

85%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Trakce na sněhu

Falken EuroWinter VAN01

50%

Kumho PorTran CW51

72%

Continental VanContact Winter

92%

Bridgestone Blizzak W810

83%

Brzdění na sněhu

Falken EuroWinter VAN01

56%

Kumho PorTran CW51

78%

Continental VanContact Winter

84%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Ovladatelnost na sněhu

Falken EuroWinter VAN01

40%

Kumho PorTran CW51

60%

Continental VanContact Winter

82%

Bridgestone Blizzak W810

76%

Na suchu

Falken EuroWinter VAN01

82%

Kumho PorTran CW51

67%

Continental VanContact Winter

62%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Brzdění na suchu

Falken EuroWinter VAN01

89%

Kumho PorTran CW51

78%

Continental VanContact Winter

72%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Komfort

Falken EuroWinter VAN01

80%

Kumho PorTran CW51

71%

Continental VanContact Winter

75%

Bridgestone Blizzak W810

58%

Vnější hluk

Falken EuroWinter VAN01

91%

Kumho PorTran CW51

71%

Continental VanContact Winter

65%

Bridgestone Blizzak W810

44%

Hluk v kabině

Falken EuroWinter VAN01

71%

Kumho PorTran CW51

71%

Continental VanContact Winter

77%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Led

Falken EuroWinter VAN01

86%

Kumho PorTran CW51

78%

Continental VanContact Winter

74%

Bridgestone Blizzak W810

74%

Náklady

Falken EuroWinter VAN01

89%

Kumho PorTran CW51

73%

Continental VanContact Winter

43%

Bridgestone Blizzak W810

73%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

K dispozici společné testy

Tyto pneumatiky byly testovány společně v 1 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

Vzájemné testy

Organizace	Sezóna	Rok	Rozměr
ADAC	Zimní	2019	205/65 R16	Zobrazit

Porovnání: Falken EuroWinter VAN01 vs. Kumho PorTran CW51 vs. Continental VanContact Winter vs. Bridgestone Blizzak W810

EuroWinter VAN01

PorTran CW51

VanContact Winter

Blizzak W810

Test profile

Na mokru

Sníh

Na suchu

Komfort

Led

Náklady

Rozměry a ceny

Vzájemné testy

Přidat k porovnání