Segment
2. Firestone Multiseason Vyšší střední
V tomto srovnání jsou obě pneumatiky vyrobeny značkou ze státu USA. Obecně platí, že celoroční pneumatiky Goodyear jsou o něco lépe hodnoceny (79%) než pneumatiky Firestone (0%). Ale pokud jde o porovnání Firestone Multiseason a Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Firestone Multiseason byl proveden v 2018, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 195/65 R15, kde byl testován jak Multiseason, tak Vector 4Seasons Gen-2. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Firestone Multiseason
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
2. Firestone Multiseason Vyšší střední
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Příkladné2. Firestone Multiseason Dostatečné
1. Firestone Multiseason Dostatečné2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Dostatečné
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 44,6 | 46,2 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Firestone Multiseason Hodnocení: dostatečné | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Hodnocení: uspokojivé | 1,8 | 3,3 | 3,1 | 2,4 | 3,1 | 1,0 | 2,2 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||