Segment
1. Firestone Multiseason Vyšší střední2. Nokian WeatherProof Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (Firestone) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Obecně platí, že celoroční pneumatiky Nokian jsou o něco lépe hodnoceny (63%) než pneumatiky Firestone (0%). Ale pokud jde o porovnání Firestone Multiseason a Nokian WeatherProof, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Firestone Multiseason byl proveden v 2018, ve srovnání s 2015, kdy byl poprvé testován Nokian WeatherProof. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2018 195/65 R15, kde byl testován jak Multiseason, tak WeatherProof. Viz další vzájemné testy níže.
| # | Firestone Multiseason
| Nokian WeatherProof
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Rozměry | R13 - R16 | R13 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
1. Firestone Multiseason Vyšší střední2. Nokian WeatherProof Vyšší střední
1. Nokian WeatherProof Dobré +2. Firestone Multiseason Dostatečné
1. Nokian WeatherProof Dostatečné2. Firestone Multiseason Dostatečné
Tyto pneumatiky byly testovány společně v 2 testech. klikněte pro zobrazení podrobných výsledků vzájemného srovnání.

| Název | Brzdná dráha na suchu | Brzdná dráha na mokru | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||

| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Firestone Multiseason Hodnocení: dostatečné | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
| Nokian WeatherProof Hodnocení: uspokojivé | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||