Porovnání: Firestone Roadhawk 2 vs. BFGoodrich Advantage (2026)

Vyšší střední

Firestone

Roadhawk 2

VS

Advantage

7.0

R14 – R20

1 společných testů s podrobnými daty

Porovnat také s

Blue Response TG

PremiumContact 7

ION Evo

Firestone ovládá stojící vodu; BFGoodrich odpovídá lepším chováním na suchu a hodnotou založenou na delší životnosti.

Firestone Roadhawk 2 je letní pneumatika vyšší střední třídy určená běžným řidičům, kteří požadují vysokou bezpečnost za deště, nízkou spotřebu energie a široké využití pro konvenční vozy i elektromobily. Vyrábí se v Itálii a nabízí se ve 108 rozměrech od R16 do R22, přičemž nahrazuje pneumatiku Firestone Roadhawk. Firestone představuje druhou generaci jako pneumatiku pro aktivní životní styl a dlouhé vzdálenosti, která využívá konstrukci ENLITEN odvozenou od Bridgestone, směs NanoPro-Tech s vysokým obsahem siliky a lehčí kostru. Výrobce oproti původnímu modelu uvádí o 20 % vyšší kilometrový nájezd a o 12 % nižší valivý odpor, takže jde o významnou technickou modernizaci, nikoli jen kosmetické znovuuvedení.

BFGoodrich Advantage patří do stejné vyšší střední třídy, ale pokrývá tradičnější škálu rodinných vozů, přičemž nabízí 64 rozměrů od R14 do R20. Značka BFGoodrich vlastněná Michelinem ji prezentuje prostřednictvím dostupné ceny, nenáročného chování na silnici a každodenního pohodlí spíše než špičkových technologií pro mokré podmínky. Od té doby ji nahradila BF Goodrich Advantage 2, což je důležité zvážit tam, kde jsou stále dostupné obě generace.

Rozhodujícím rozdílem je charakter. Roadhawk 2 je všestranná pneumatika odolná vůči dešti a zaměřená na efektivitu, která vyniká zejména tehdy, když se hlavním nebezpečím stane stojící voda. Advantage je klidnější cenově výhodná pneumatika: přesvědčivější na suché vozovce, obecně tichá a pohodlná a podpořená lepšími důkazy o kilometrovém nájezdu, ale méně schopná, když mokré zatáčky vyžadují přilnavost. Jejich jediný společný test tento rozdíl potvrzuje: ve srovnání ADAC 225/50 R17 z roku 2026 skončil Firestone čtvrtý ze 16, zatímco BFGoodrich obsadil desáté místo, ačkoli oba získaly stejné celkové hodnocení uspokojivě.

Roadhawk 2

Vhodná pro

Řidiči často čelící silnému dešti Majitelé elektromobilů upřednostňující efektivitu Tiché dálkové cestování po dálnici Silnice náchylné ke stojící vodě

Méně vhodná pro

Řidiči požadující nejkratší brzdnou dráhu na suchu Provozovatelé vozových parků požadující maximální kilometrový nájezd Nadšenci vyžadující ostrou zpětnou vazbu řízení

Advantage

Vhodná pro

Cenově uvědomělí majitelé rodinných vozů Každodenní jízda v suchém klimatu Komfortně zaměření řidiči s vysokým kilometrovým nájezdem Řidiči preferující stabilní ovladatelnost na suchu

Méně vhodná pro

Dynamičtí řidiči v deštivém klimatu Použití na zaplavených silnicích a v silném dešti Řidiči požadující maximální rezervy přilnavosti v zatáčkách

Testovací profil

Roadhawk 2

Advantage

Počet testů

9

14

Nejlepší umístění

#3

#8

Průměrná pozice

4.8

13.4

Nejnovější test

2026

Dostupné velikosti

143

153

Graf výkonu (spider chart)

Verdikt

Roadhawk 2 je celkově lepším doporučením. Jeho hodnocení 83/100 oproti 70/100 u BFGoodrich, čtvrté místo oproti desátému v jejich společném testu, vynikající výsledky v aquaplaningu a obecně vyšší efektivita z něj činí komplexnější moderní letní pneumatiku. Zvolte ji pro časté cestování po dálnici, elektromobil, deštivé klima nebo silnice náchylné ke stojící vodě. Zvlášť přesvědčivá je pro řidiče, který si více cení klidného chování v bouřce a nízkého hluku v kabině než ostrých reakcí řízení.

Toto doporučení má dvě skutečné nevýhody: brzdění Firestone na suchu je průměrné a jeho hodnocení kilometrového nájezdu je výrazně horší. Řidiči s velmi vysokým ročním nájezdem převážně na suchých silnicích by proto měli zvážit Advantage, zejména pokud je výrazně levnější. BFGoodrich poskytuje lepší výsledky na suchu, pohodlné jízdní vlastnosti a silnější důkazy o dlouhé životnosti; vyhovuje rodinným vozům a umírněné jízdě, nikoli někomu, kdo pravidelně útočí na mokré zatáčky. Její postupná nedotáčivost může být předvídatelná, nízké hodnocení aquaplaningu však znamená menší ochranu, když se déšť změní v hlubokou vodu.

Stručně řečeno, Firestone kupte kvůli schopnostem za nepříznivého počasí, energetické efektivitě a vyváženější bezpečnosti; BFGoodrich kupte kvůli jistotě na suchu, komfortu a nákladům na využitelnou míli. Advantage je rozumnou cenově výhodnou volbou pro mírné podnebí, před rozhodnutím pro starší konstrukci by však měla být porovnána i cena jejího nástupce. Pokud jsou ceny podobné, vítězí Roadhawk 2, protože jeho zvláštní přednost—udržení kontaktu ve stojící vodě—lze jen obtížně nahradit řidičskou technikou, zatímco jeho pomalejší reakce na suchu lze kompenzovat větším odstupem od vozidla vpředu.