Test letních pneumatik 225/50 R17 - ADAC 2026
Letní Test byl proveden na zkušebním polygonu Contidrom poblíž Hannoveru, Německo.
Audi A4, použitý jako referenční vozidlo pro všech 16 letních pneumatik v rozměru 225/50 R17.
Cena vs. kvalita
Podívejte se, jak cena pneumatiky souvisí s výkonností v testech na první pohled
Výsledky
Vysvětlivky:Nejlepší hodnota v testu
Lepší než průměrná hodnota
Horší než průměrná hodnota
Nejhorší hodnota v testu
Continental PremiumContact 7 dosahuje nejlepšího hodnocení na suchu 1.6. Linglong Sport Master nejhorší s 3.8 s pomalou reakcí řízení a přetáčením.
Na mokru1,7
Na suchu1,6
Dopad na životní prostředí2,2
Bezpečnost jízdy1,7
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 1/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (1/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (2/16)
Na mokru2,0
Na suchu2,3
Dopad na životní prostředí2,4
Bezpečnost jízdy2,1
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 2/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (2/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (3/16)
Linglong Sport Master překvapivě nejlepší hodnocení na mokru 1.5 (velmi dobré). Continental druhý s 1.7. Leao Nova-Force Acro nejhorší s 3.3.
Na mokru2,5
Na suchu2,3
Dopad na životní prostředí1,9
Bezpečnost jízdy2,4
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 3/16
Hodnocení váhy: 70% bezpečnost jízdy, 30% ekologická kritéria.
Na mokru2,5
Na suchu2,3
Dopad na životní prostředí3,0
Bezpečnost jízdy2,4
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 4/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (2/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (6/16)
Odhadovaný dojezd se pohyboval od 26 000 km (Linglong) do 57 800 km (Goodyear).
Na mokru2,4
Na suchu2,6
Dopad na životní prostředí2,9
Bezpečnost jízdy2,6
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 5/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (5/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (9/16)
Na mokru2,8
Na suchu3,0
Dopad na životní prostředí2,0
Bezpečnost jízdy3,0
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 6/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (11/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (12/16)
Linglong vykazuje extrémní nevyváženost: nejlepší mokré skóre (1.5), ale nejhorší suché skóre (3.8).
Na mokru2,8
Na suchu3,2
Dopad na životní prostředí1,8
Bezpečnost jízdy3,2
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 7/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (11/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (13/16)
Michelin Primacy 5 dosahuje nejlepšího ekologického hodnocení (1.8), ale slabší bezpečnosti na suchu (3.2).
Na mokru2,7
Na suchu2,5
Dopad na životní prostředí3,0
Bezpečnost jízdy2,7
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 8/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (7/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (10/16)
Greentrac Quest-X je nejlevnější za €96, ale dosahuje pouze befriedigend (3.1).
Na mokru2,0
Na suchu2,7
Dopad na životní prostředí3,1
Bezpečnost jízdy2,7
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 9/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (3/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (10/16)
Continental PremiumContact 7 vyhrává s hodnocením 1.9 — nejlepší vyvážený výkon za všech podmínek.
Na mokru3,2
Na suchu2,4
Dopad na životní prostředí2,6
Bezpečnost jízdy3,2
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 10/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (5/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (13/16)
Na mokru3,3
Na suchu2,4
Dopad na životní prostředí2,5
Bezpečnost jízdy3,3
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 11/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (5/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (15/16)
Pouze 3 z 16 pneumatik dosahují dobrého hodnocení, což zdůrazňuje kvalitativní rozdíl v segmentu střední třídy.
Na mokru2,5
Na suchu2,9
Dopad na životní prostředí3,5
Bezpečnost jízdy2,9
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 12/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (6/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (11/16)
Tři rozpočtové pneumatiky (Lassa, Leao, Linglong) se nedoporučují kvůli kritickým problémům s ovládáním nebo opotřebením.
Na mokru3,2
Na suchu2,5
Dopad na životní prostředí3,0
Bezpečnost jízdy3,2
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 13/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (7/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (13/16)
Goodyear EfficientGrip Performance 2 nabízí nejlepší hodnotu s vynikajícím odhadem dojezdu 57 800 km.
Na mokru2,5
Na suchu3,6
Dopad na životní prostředí3,1
Bezpečnost jízdy3,6
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 14/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (6/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (14/16)
Na mokru3,3
Na suchu3,7
Dopad na životní prostředí3,8
Bezpečnost jízdy3,7
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 15/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (15/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (15/16)
Cena nezaručuje kvalitu — Michelin (€165) dosahuje pouze befriedigend, zatímco Firestone (€132) se vyrovnává dražším konkurentům.
Na mokru1,5
Na suchu3,8
Dopad na životní prostředí4,2
Bezpečnost jízdy3,8
Shrnutí
- Publikovaný celkový výsledek: — · 16/16
- Nejlepší pořadí v disciplíně: výkon za mokra (1/16)
- Nejhorší pořadí v disciplíně: Výkon na suchu (16/16)
Pneumatiky stejné velikosti neobsažené v testu
Testy obvykle nepokrývají celý trh – zde je náš výběr toho, na co byste se měli při výběru pneumatik v této velikosti zaměřit.
/pirelli-cinturato-(c3)_27642_thumb.webp)
