Segment
2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu USA (Firestone) s pneumatikou od výrobce ze země Jižní Korea (Hankook). Obecně platí, že zimní pneumatiky Hankook jsou o něco lépe hodnoceny (83%) než pneumatiky Firestone (60%). Ale pokud jde o porovnání Firestone Winterhawk 3 a Hankook Winter i*cept RS2 W452, hodnocení je stejné - 0%. První test pneumatik Firestone Winterhawk 3 byl proveden v 2015, ve srovnání s 2016, kdy byl poprvé testován Hankook Winter i*cept RS2 W452. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2019 225/45 R17, kde byl testován jak Winterhawk 3, tak Winter i*cept RS2 W452. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 92 % rozměrů Firestone Winterhawk 3 má C hodnocení přilnavosti za mokra. Většina (90%) z Hankook Winter i*cept RS2 W452 má také hodnocení C na mokru.
# | Firestone Winterhawk 3
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Přidat k porovnání |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Rozměry | R13 - R18 | R13 - R17 | |
Cena | |||
Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
2. Firestone Winterhawk 3 Vyšší střední
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Vysoce doporučeno2. Firestone Winterhawk 3 Uspokojivé
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Uspokojivé2. Firestone Winterhawk 3 Doporučeno s výhradami
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 29,2 | 24 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: podmíněně doporučeno | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Hodnocení: dobré | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,3 | 27 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 32,2 | 25,9 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: uspokojivé | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Hodnocení: uspokojivé | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 34,2 | 25 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
Zobrazit podrobnosti testu |
Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nejlepší hodnoty v testu | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
Firestone Winterhawk 3 Hodnocení: Nedostatečné | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
Hankook Winter i*cept RS2 W452 Hodnocení: Uspokojivé | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
Zobrazit podrobnosti testu |