26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Goodride Solmax 11 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

Goodride
Solmax 11
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Počet testů
1
10
18
3
4
1
Nejlepší umístění
#12
#2
#1
#2
#2
#1
Průměrná pozice
12.0
6.0
6.1
3.7
3.3
1.0
Nejnovější test
2024
2026
2024
2025
2026
2025
Dostupné velikosti
109
47
36
40
66

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Goodride Solmax 11
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning – příčný
Goodride Solmax 11
61%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Brzdění na mokru
Goodride Solmax 11
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – podélný
Goodride Solmax 11
64%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Zatáčení na mokru
Goodride Solmax 11
88%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na mokru
Goodride Solmax 11
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
Goodride Solmax 11
94%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Goodride Solmax 11
88%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Goodride Solmax 11
94%
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Na suchu
Goodride Solmax 11
92%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na suchu
Goodride Solmax 11
93%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Goodride Solmax 11
91%
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Náklady
Goodride Solmax 11
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Počet najetých kilometrů
Goodride Solmax 11
84%
Kumho Ecsta HS52
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store