26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Blizzak 6
Hankook
ION Evo
Počet testů
4
10
14
1
Nejlepší umístění
#2
#2
#1
#1
Průměrná pozice
3.3
6.0
3.6
1.0
Nejnovější test
2026
2026
2025
2025
Dostupné velikosti
40
109
194
66

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Hankook ION Evo
89%
Brzdění na mokru
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – podélný
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Hankook ION Evo
77%
Ovladatelnost na mokru
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning – příčný
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Hankook ION Evo
87%
Zatáčení na mokru
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Hankook ION Evo
92%
Výkon na mokru
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
95%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Na suchu
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Hankook ION Evo
91%
Ovladatelnost na suchu
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Hankook ION Evo
92%
Výkon na suchu
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
78%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Změna jízdního pruhu na suchu
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Hluk v kabině
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Náklady
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Hankook ION Evo
71%
Valivý odpor
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Hankook ION Evo
82%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store