Porovnání: Kleber Dynaxer HP4 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Při porovnávání výhod pneumatik Kleber Dynaxer HP4 a BFGoodrich Advantage je zřejmé, že tyto letní pneumatiky mají jedinečné silné a odpovídající slabé stránky.

Pneumatika Kleber Dynaxer HP4 od společnosti Kleber získala v našem interním systému hodnocení o něco vyšší skóre, a to 82 %. V testu časopisu Autobild se pneumatika umístila na 14. místě z 53 testovaných pneumatik. Zatímco špičkovými vlastnostmi tohoto modelu jsou komfort a vnější hluk, na mokru si vede špatně, jak uvádí Autobild 2024. Kromě toho je tato pneumatika slabší, pokud jde o přilnavost na mokrém povrchu, a její reakce na řízení na suché trati může být znatelně opožděná.

Další možností letní pneumatiky je BFGoodrich Advantage od společnosti BFGoodrich . S hodnocením 76 % se v testu Autobildu umístila na 18. místě. Silnou stránkou této pneumatiky se zdá být komfort a ovladatelnost na suchu, dokonce nabízí dynamické řízení na suchu a snížený valivý odpor. Pneumatika BFGoodrich Advantage má však za mokra tendenci k nedotáčivosti a při působení vlhkosti má relativně delší brzdnou dráhu.

V testu 50 pneumatik ADAC si pneumatika Kleber Dynaxer HP4 zajistila 12. místo a opět předčila pneumatiku BFGoodrich Advantage, která se umístila na 21. místě.

Ani jedna z pneumatik nebyla nahrazena novějším modelem. Vzhledem k jejich výkonům v našich testech a různých dalších testech se zdá, že pneumatika Kleber Dynaxer HP4 je celkově výkonnější, přesto má pneumatika BFGoodrich Advantage jistě své výhody a vzhledem k nižšímu valivému odporu a nižší ceně může být cenově výhodnou volbou. Pro řidiče, kteří jsou pravidelně vystaveni jízdě na mokru, však nemusí obě pneumatiky představovat nejlepší řešení z hlediska ovladatelnosti a bezpečnosti.