26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Blizzak 6
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Počet testů
10
14
4
1
Nejlepší umístění
#2
#1
#2
#1
Průměrná pozice
6.0
3.6
3.3
1.0
Nejnovější test
2026
2025
2026
2025
Dostupné velikosti
109
194
40
66

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Brzdění na mokru
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – příčný
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Blizzak 6
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning – podélný
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Blizzak 6
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Zatáčení na mokru
Kumho Ecsta HS52
72%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na mokru
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Výkon na mokru
Kumho Ecsta HS52
95%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Blizzak 6
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
Bridgestone Blizzak 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Hluk v kabině
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Na suchu
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Blizzak 6
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Ovladatelnost na suchu
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Výkon na suchu
Kumho Ecsta HS52
78%
Bridgestone Blizzak 6
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Náklady
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Blizzak 6
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Valivý odpor
Kumho Ecsta HS52
70%
Bridgestone Blizzak 6
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
Kumho Ecsta HS52
54%
Bridgestone Blizzak 6
41%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Cena/hodnota
Kumho Ecsta HS52
97%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Hankook ION Evo
60%

Tread pattern comparison

Kumho Ecsta HS52
Bridgestone Blizzak 6
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store