26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Testovací profil

Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Počet testů
10
21
6
4
1
Nejlepší umístění
#2
#2
#3
#2
#1
Průměrná pozice
6.0
11.9
4.7
3.3
1.0
Nejnovější test
2026
2024
2026
2026
2025
Dostupné velikosti
109
165
146
40
66

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk
71%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning – příčný
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk
72%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning – podélný
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk
79%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Brzdění na mokru
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk
67%
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Zatáčení na mokru
Kumho Ecsta HS52
72%
Firestone Roadhawk
78%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na mokru
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk
74%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk
71%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk
62%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
63%
Firestone Roadhawk
72%
Firestone Roadhawk 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Hluk v kabině
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Na suchu
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Kumho Ecsta HS52
91%
Firestone Roadhawk
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Ovladatelnost na suchu
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Náklady
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk
70%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Valivý odpor
Kumho Ecsta HS52
70%
Firestone Roadhawk
74%
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
Kumho Ecsta HS52
54%
Firestone Roadhawk
64%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Cena/hodnota
Kumho Ecsta HS52
97%
Firestone Roadhawk
61%
Firestone Roadhawk 2
60%
Hankook ION Evo
60%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store