26 Prodejci · 109,188+ Produkty
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Kumho Ecsta HS52Vyšší střední
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Firestone RoadhawkVyšší střední
FirestoneFirestone

Roadhawk

5.7
R15 – R21
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.5
R15 – R21
Falken e.ZiexVyšší střední
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Hankook ION EvoPremium
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Porovnat také s
SportContact 7 PremiumContact 7 Pilot Sport 5

Testovací profil

Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Počet testů
10
21
3
3
1
Nejlepší umístění
#2
#2
#2
#2
#1
Průměrná pozice
6.0
11.9
3.3
3.7
1.0
Nejnovější test
2026
2024
2026
2025
2025
Dostupné velikosti
104
164
40
34
64

Na mokru

Na mokru
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Brzdění na mokru
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning – příčný
Kumho Ecsta HS52
66%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning – podélný
Kumho Ecsta HS52
73%
Firestone Roadhawk
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Zatáčení na mokru
Kumho Ecsta HS52
89%
Firestone Roadhawk
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Ovladatelnost na mokru
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%

Komfort

Komfort
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Vnější hluk
Kumho Ecsta HS52
73%
Firestone Roadhawk
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
71%
Firestone Roadhawk
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Hluk v kabině
Kumho Ecsta HS52
71%
Firestone Roadhawk
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Na suchu

Na suchu
Kumho Ecsta HS52
87%
Firestone Roadhawk
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Brzdění na suchu
Kumho Ecsta HS52
89%
Firestone Roadhawk
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Ovladatelnost na suchu
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Náklady

Náklady
Kumho Ecsta HS52
76%
Firestone Roadhawk
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Valivý odpor
Kumho Ecsta HS52
70%
Firestone Roadhawk
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Počet najetých kilometrů
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Cena/hodnota
Kumho Ecsta HS52
97%
Firestone Roadhawk
61%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání