26 obchodů · 109 188+ produktů
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870

Kumho Ecsta HS52Vyšší střední
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Continental WinterContact TS 870Premium
ContinentalContinental

WinterContact TS 870

9.9
R14 – R18
Porovnat také s
UltraContact NXT Cinturato (C3) PremiumContact 7

Testovací profil

Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Počet testů
10
4
17
Nejlepší umístění
#2
#2
#1
Průměrná pozice
6.0
3.3
1.7
Nejnovější test
2026
2026
2025
Dostupné velikosti
109
40
80

Na mokru

Na mokru
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Aquaplaning – příčný
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
93%
Aquaplaning – podélný
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental WinterContact TS 870
94%
Brzdění na mokru
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
88%
Zatáčení na mokru
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
95%
Ovladatelnost na mokru
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
91%

Komfort

Komfort
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Vnější hluk
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Komfort
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Hluk v kabině
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
98%

Na suchu

Na suchu
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Brzdění na suchu
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Ovladatelnost na suchu
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
91%

Náklady

Náklady
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870
86%
Valivý odpor
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Počet najetých kilometrů
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental WinterContact TS 870
90%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Prozkoumat žebříčky

Pneumatiky pro elektromobilyNejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchuNejlepší pneumatiky do deštěNejlepší pneumatiky podle ovladatelnostiNejtišší pneumatikyNejúspornější pneumatikyNejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Porovnejte také

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNGoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Procházet podle značky

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání