26 Prodejci · 109,188+ Produkty
TESTPNEUMATIK.EU

Porovnání: Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Blizzak 6

Kumho WinterCraft WP52+Vyšší střední
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.5
R15 – R21
Falken e.ZiexVyšší střední
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Bridgestone Blizzak 6Premium
BridgestoneBridgestone

Blizzak 6

9.1
R16 – R22
Porovnat také s
PILOT ALPIN 5 SportContact 7 PremiumContact 7

Testovací profil

Kumho
WinterCraft WP52+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Bridgestone
Blizzak 6
Počet testů
3
3
3
14
Nejlepší umístění
#4
#2
#2
#1
Průměrná pozice
4.3
3.3
3.7
3.6
Nejnovější test
2025
2026
2025
2025
Dostupné velikosti
97
40
34
188

Na mokru

Na mokru
Kumho WinterCraft WP52+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Zatáčení na mokru
Kumho WinterCraft WP52+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Ovladatelnost na mokru
Kumho WinterCraft WP52+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Aquaplaning – příčný
Kumho WinterCraft WP52+
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Aquaplaning – podélný
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Brzdění na mokru
Kumho WinterCraft WP52+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
75%
Výkon za mokra
Kumho WinterCraft WP52+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Bridgestone Blizzak 6
83%

Sníh

Sníh
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Zatáčení na sněhu
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Ovladatelnost na sněhu
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Trakce na sněhu
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Bridgestone Blizzak 6
74%
Brzdění na sněhu
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Bridgestone Blizzak 6
75%

Na suchu

Na suchu
Kumho WinterCraft WP52+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Brzdění na suchu
Kumho WinterCraft WP52+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Bridgestone Blizzak 6
56%
Ovladatelnost na suchu
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Výkon na suchu
Kumho WinterCraft WP52+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Bridgestone Blizzak 6
59%

Náklady

Náklady
Kumho WinterCraft WP52+
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Valivý odpor
Kumho WinterCraft WP52+
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Cena/hodnota
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Počet najetých kilometrů
Kumho WinterCraft WP52+
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
28%

Komfort

Komfort
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Komfort
Kumho WinterCraft WP52+
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Vnější hluk
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
66%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání