Porovnání: Kumho WinterCraft WP52 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. Continental WinterContact TS 870

Vyšší střední

Kumho

WinterCraft WP52

5.5

R13 – R21

VS

GT

1 společných testů s podrobnými daty

Porovnat také s

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

WinterCraft WP52

Radial Winter Pro 2 evo

Speed-Grip 5

WinterContact TS 870

Počet testů

10

3

12

17

Best position

#2

#3

#1

Průměrná pozice

12.2

9.7

9.3

1.7

Nejnovější test

2024

2025

Dostupné velikosti

207

32

93

80

Porovnání výkonu

Výkon za mokra

67%

Kumho

WinterCraft WP52

59%

GT

Radial Winter Pro 2 evo

77%

Semperit

Speed-Grip 5

86%

Continental

WinterContact TS 870

Brzdění na mokru

Kumho WinterCraft WP52

92%

GT Radial Winter Pro 2 evo

77%

Semperit Speed-Grip 5

69%

Continental WinterContact TS 870

69%

Ovladatelnost na mokru

Kumho WinterCraft WP52

84%

GT Radial Winter Pro 2 evo

53%

Semperit Speed-Grip 5

69%

Continental WinterContact TS 870

84%

Zatáčení na mokru

Kumho WinterCraft WP52

75%

GT Radial Winter Pro 2 evo

59%

Semperit Speed-Grip 5

84%

Continental WinterContact TS 870

92%

Akvaplanace podélná

Kumho WinterCraft WP52

42%

GT Radial Winter Pro 2 evo

50%

Semperit Speed-Grip 5

81%

Continental WinterContact TS 870

96%

Akvaplanace příčná

Kumho WinterCraft WP52

42%

GT Radial Winter Pro 2 evo

57%

Semperit Speed-Grip 5

81%

Continental WinterContact TS 870

88%

Výkon na suchu

86%

Kumho

WinterCraft WP52

60%

GT

Radial Winter Pro 2 evo

81%

Semperit

Speed-Grip 5

85%

Continental

WinterContact TS 870

Brzdění na suchu

Kumho WinterCraft WP52

87%

GT Radial Winter Pro 2 evo

69%

Semperit Speed-Grip 5

78%

Continental WinterContact TS 870

78%

Ovladatelnost na suchu

Kumho WinterCraft WP52

84%

GT Radial Winter Pro 2 evo

51%

Semperit Speed-Grip 5

84%

Continental WinterContact TS 870

92%

Výkon na sněhu

71%

Kumho

WinterCraft WP52

82%

GT

Radial Winter Pro 2 evo

78%

Semperit

Speed-Grip 5

87%

Continental

WinterContact TS 870

Brzdění na sněhu

Kumho WinterCraft WP52

71%

GT Radial Winter Pro 2 evo

90%

Semperit Speed-Grip 5

90%

Continental WinterContact TS 870

90%

Trakce na sněhu

Kumho WinterCraft WP52

71%

GT Radial Winter Pro 2 evo

79%

Semperit Speed-Grip 5

71%

Continental WinterContact TS 870

88%

Ovladatelnost na sněhu

Kumho WinterCraft WP52

69%

GT Radial Winter Pro 2 evo

87%

Semperit Speed-Grip 5

78%

Continental WinterContact TS 870

87%

Kroužení na sněhu

Kumho WinterCraft WP52

73%

GT Radial Winter Pro 2 evo

73%

Semperit Speed-Grip 5

73%

Continental WinterContact TS 870

82%

Komfort a hluk

57%

Kumho

WinterCraft WP52

76%

GT

Radial Winter Pro 2 evo

66%

Semperit

Speed-Grip 5

76%

Continental

WinterContact TS 870

Vnější hluk

Kumho WinterCraft WP52

57%

GT Radial Winter Pro 2 evo

76%

Semperit Speed-Grip 5

66%

Continental WinterContact TS 870

76%

Ekonomika

50%

Kumho

WinterCraft WP52

58%

GT

Radial Winter Pro 2 evo

90%

Semperit

Speed-Grip 5

90%

Continental

WinterContact TS 870

Valivý odpor

Kumho WinterCraft WP52

57%

GT Radial Winter Pro 2 evo

65%

Semperit Speed-Grip 5

88%

Continental WinterContact TS 870

88%

Počet najetých kilometrů

Kumho WinterCraft WP52

42%

GT Radial Winter Pro 2 evo

51%

Semperit Speed-Grip 5

92%

Continental WinterContact TS 870

92%

Testy použité v porovnání

Organizace	Sezóna	Rok	Rozměr
AUTOBILD	Zimní	2024	205/55 R16	Zobrazit

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Zobrazit obecné srovnání

Porovnání: Kumho WinterCraft WP52 vs. GT Radial Winter Pro 2 evo vs. Semperit Speed-Grip 5 vs. Continental WinterContact TS 870

WinterCraft WP52

Radial Winter Pro 2 evo

Speed-Grip 5

WinterContact TS 870

Test profile

Porovnání výkonu

Testy použité v porovnání

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání