Porovnání: Michelin AGILIS ALPIN vs. Bridgestone Blizzak W810 vs. Kumho PorTran CW51

Premium

Michelin

AGILIS ALPIN

R15 – R17

VS

Premium

Bridgestone

Blizzak W810

R14 – R17

Vyšší střední

Kumho

PorTran CW51

R14 – R17

1 společných testů s podrobnými daty

Porovnat také s

Turanza T005

Test profile

AGILIS ALPIN

Blizzak W810

PorTran CW51

Počet testů

2

1

Best position

#3

#7

#8

Průměrná pozice

3.0

7.0

8.0

Nejnovější test

2019

Dostupné velikosti

23

56

21

Porovnání výkonu

Výkon za mokra

73%

Michelin

AGILIS ALPIN

56%

Bridgestone

Blizzak W810

65%

Kumho

PorTran CW51

Brzdění na mokru

Michelin AGILIS ALPIN

80%

Bridgestone Blizzak W810

40%

Kumho PorTran CW51

49%

Ovladatelnost na mokru

Michelin AGILIS ALPIN

70%

Bridgestone Blizzak W810

34%

Kumho PorTran CW51

46%

Zatáčení na mokru

Michelin AGILIS ALPIN

72%

Bridgestone Blizzak W810

61%

Kumho PorTran CW51

72%

Akvaplanace podélná

Michelin AGILIS ALPIN

67%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Kumho PorTran CW51

78%

Akvaplanace příčná

Michelin AGILIS ALPIN

78%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Kumho PorTran CW51

78%

Výkon na suchu

78%

Michelin

AGILIS ALPIN

78%

Bridgestone

Blizzak W810

78%

Kumho

PorTran CW51

Brzdění na suchu

Michelin AGILIS ALPIN

78%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Kumho PorTran CW51

78%

Výkon na sněhu

80%

Michelin

AGILIS ALPIN

79%

Bridgestone

Blizzak W810

70%

Kumho

PorTran CW51

Brzdění na sněhu

Michelin AGILIS ALPIN

78%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Kumho PorTran CW51

78%

Trakce na sněhu

Michelin AGILIS ALPIN

83%

Bridgestone Blizzak W810

83%

Kumho PorTran CW51

72%

Ovladatelnost na sněhu

Michelin AGILIS ALPIN

80%

Bridgestone Blizzak W810

76%

Kumho PorTran CW51

60%

Výkon na ledu

84%

Michelin

AGILIS ALPIN

74%

Bridgestone

Blizzak W810

78%

Kumho

PorTran CW51

Brzdění na ledu s ABS

Michelin AGILIS ALPIN

81%

Bridgestone Blizzak W810

74%

Kumho PorTran CW51

81%

Boční vedení na ledu

Michelin AGILIS ALPIN

86%

Bridgestone Blizzak W810

74%

Kumho PorTran CW51

74%

Komfort a hluk

67%

Michelin

AGILIS ALPIN

56%

Bridgestone

Blizzak W810

71%

Kumho

PorTran CW51

Vnější hluk

Michelin AGILIS ALPIN

62%

Bridgestone Blizzak W810

44%

Kumho PorTran CW51

71%

Vnitřní hluk

Michelin AGILIS ALPIN

71%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Kumho PorTran CW51

71%

Ekonomika

87%

Michelin

AGILIS ALPIN

76%

Bridgestone

Blizzak W810

76%

Kumho

PorTran CW51

Spotřeba paliva

Michelin AGILIS ALPIN

84%

Bridgestone Blizzak W810

84%

Kumho PorTran CW51

84%

Počet najetých kilometrů

Michelin AGILIS ALPIN

89%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Kumho PorTran CW51

67%

Testy použité v porovnání

Organizace	Sezóna	Rok	Rozměr
ADAC	Zimní	2019	205/65 R16	Zobrazit

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Zobrazit obecné srovnání

Porovnání: Michelin AGILIS ALPIN vs. Bridgestone Blizzak W810 vs. Kumho PorTran CW51

AGILIS ALPIN

Blizzak W810

PorTran CW51

Test profile

Porovnání výkonu

Testy použité v porovnání

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání