26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Michelin Agilis+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Testovací profil

Michelin
Agilis+
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Počet testů
1
10
14
Nejlepší umístění
#10
#2
#8
Průměrná pozice
10.0
6.0
13.4
Nejnovější test
2019
2026
2026
Dostupné velikosti
32
109
153

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Michelin Agilis+
60%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
61%
Zatáčení na mokru
Michelin Agilis+
67%
Kumho Ecsta HS52
72%
BFGoodrich Advantage
69%
Aquaplaning – příčný
Michelin Agilis+
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
53%
Ovladatelnost na mokru
Michelin Agilis+
33%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
57%
Aquaplaning – podélný
Michelin Agilis+
67%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Brzdění na mokru
Michelin Agilis+
66%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Komfort
Michelin Agilis+
68%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
79%
Vnější hluk
Michelin Agilis+
61%
Kumho Ecsta HS52
81%
BFGoodrich Advantage
68%
Náklady
Michelin Agilis+
94%
Kumho Ecsta HS52
69%
BFGoodrich Advantage
68%
Počet najetých kilometrů
Michelin Agilis+
100%
Kumho Ecsta HS52
54%
BFGoodrich Advantage
63%
Na suchu
Michelin Agilis+
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
72%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store