26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Michelin Energy Saver + vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kumho Ecsta HS52

Testovací profil

Michelin
Energy Saver +
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
Počet testů
4
16
10
Nejlepší umístění
#5
#3
#2
Průměrná pozice
10.3
5.5
6.0
Nejnovější test
2018
2023
2026
Dostupné velikosti
153
104

Na mokru

Na mokru
Michelin Energy Saver +
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning – příčný
Michelin Energy Saver +
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning – podélný
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
73%
Zatáčení na mokru
Michelin Energy Saver +
95%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
89%
Ovladatelnost na mokru
Michelin Energy Saver +
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
79%

Náklady

Náklady
Michelin Energy Saver +
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
76%
Počet najetých kilometrů
Michelin Energy Saver +
94%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
79%
Valivý odpor
Michelin Energy Saver +
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
70%

Komfort

Komfort
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Vnější hluk
Michelin Energy Saver +
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
73%

Na suchu

Na suchu
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
87%
Ovladatelnost na suchu
Michelin Energy Saver +
96%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Kumho Ecsta HS52
85%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání