26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Michelin Energy Saver + vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta PS71

Testovací profil

Michelin
Energy Saver +
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Počet testů
4
3
15
Nejlepší umístění
#5
#2
#2
Průměrná pozice
10.3
3.3
9.0
Nejnovější test
2018
2026
2025
Dostupné velikosti
40
225

Na mokru

Na mokru
Michelin Energy Saver +
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning – příčný
Michelin Energy Saver +
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Kumho Ecsta PS71
87%
Aquaplaning – podélný
Michelin Energy Saver +
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Kumho Ecsta PS71
90%
Zatáčení na mokru
Michelin Energy Saver +
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Kumho Ecsta PS71
72%
Ovladatelnost na mokru
Michelin Energy Saver +
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Kumho Ecsta PS71
79%

Náklady

Náklady
Michelin Energy Saver +
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta PS71
71%
Počet najetých kilometrů
Michelin Energy Saver +
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta PS71
65%
Cena/hodnota
Michelin Energy Saver +
55%
Kumho Ecsta PS71
63%
Valivý odpor
Michelin Energy Saver +
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kumho Ecsta PS71
73%

Komfort

Komfort
Michelin Energy Saver +
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Kumho Ecsta PS71
67%
Vnější hluk
Michelin Energy Saver +
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Kumho Ecsta PS71
62%

Na suchu

Na suchu
Michelin Energy Saver +
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
72%
Ovladatelnost na suchu
Michelin Energy Saver +
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta PS71
81%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání