26 Prodejci · 109,188+ Produkty

Porovnání: Michelin Energy Saver + vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Testovací profil

Michelin
Energy Saver +
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Počet testů
4
10
18
Nejlepší umístění
#5
#2
#1
Průměrná pozice
10.3
6.0
6.1
Nejnovější test
2018
2026
2024
Dostupné velikosti
104
47

Na mokru

Na mokru
Michelin Energy Saver +
87%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Aquaplaning – podélný
Michelin Energy Saver +
90%
Kumho Ecsta HS52
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Zatáčení na mokru
Michelin Energy Saver +
95%
Kumho Ecsta HS52
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Ovladatelnost na mokru
Michelin Energy Saver +
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Aquaplaning – příčný
Michelin Energy Saver +
62%
Kumho Ecsta HS52
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%

Náklady

Náklady
Michelin Energy Saver +
80%
Kumho Ecsta HS52
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Počet najetých kilometrů
Michelin Energy Saver +
94%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Cena/hodnota
Michelin Energy Saver +
55%
Kumho Ecsta HS52
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Valivý odpor
Michelin Energy Saver +
79%
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%

Na suchu

Na suchu
Michelin Energy Saver +
96%
Kumho Ecsta HS52
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Ovladatelnost na suchu
Michelin Energy Saver +
96%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%

Komfort

Komfort
Michelin Energy Saver +
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Vnější hluk
Michelin Energy Saver +
84%
Kumho Ecsta HS52
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání