Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR Snowproof P Vyšší střední
Porovnání: Nokian WR Snowproof P vs. Bridgestone Blizzak LM-005
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Finsko (Nokian) s pneumatikou od výrobce ze země Japonsko (Bridgestone). Obecně platí, že zimní pneumatiky Bridgestone jsou o něco lépe hodnoceny (93%) než pneumatiky Nokian (61%). V tomto konkrétním případě má Bridgestone Blizzak LM-005 lepší hodnocení - 88 % ve srovnání s 62 % u Nokian WR Snowproof P. První test pneumatik Nokian WR Snowproof P byl proveden v 2021, ve srovnání s 2019, kdy byl poprvé testován Bridgestone Blizzak LM-005. Důležitý pro toto srovnání je také test Autobild 2022 215/55 R17, kde byl testován jak WR Snowproof P, tak Blizzak LM-005. Viz další vzájemné testy níže. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 100 % Nokian WR Snowproof P má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 95 % Bridgestone Blizzak LM-005 má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R17 - R21 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
Nejhorší pozice v testu
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Velmi dobré2. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian WR Snowproof P Uspokojivé2. Bridgestone Blizzak LM-005 Doporučeno s výhradami
Sníh
(Celkové hodnocení)Brzdění na sněhu
Ovladatelnost na sněhu
Trakce na sněhu
Zatáčení na sněhu
Na mokru
(Celkové hodnocení)Ovladatelnost na mokru
Aquaplaning – podélný
Brzdění na mokru
Aquaplaning – příčný
Zatáčení na mokru
Brzdění za mokra podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Brzdění na suchu
Ovladatelnost na suchu
Náklady
(Celkové hodnocení)Valivý odpor
Spotřeba paliva podle štítku eu
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk
Komfort
Vnější hluk podle štítku EU
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Brzdná dráha na mokru | Brzdná dráha na sněhu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Provozní náklady | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Hodnocení: uspokojivé | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: dobré | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Hodnocení: doporučené pro úspornou jízdu | 84 | 143 | 129 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: velmi doporučeno | 145 | 136 | 122 | ||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Na mokru | Na suchu | Sníh | Led | Hluk | Opotřebení | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Hodnocení: uspokojivé | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | Celkem bodů | Zimní | Na mokru | Na suchu | Valivý odpor | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
| Název | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
