Porovnání: Sava Intensa HP vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. Kumho Ecsta HS52

Rozpočet

Sava

Intensa HP

R14 – R16

VS

Premium

GoodYear

Porovnat také s

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Eagle F1 Asymmetric 6

Testovací profil

Intensa HP

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Ecsta HS52

Počet testů

4

3

10

Nejlepší umístění

#8

#2

#1

#2

Průměrná pozice

13.5

3.3

1.3

6.0

Nejnovější test

2018

2026

Dostupné velikosti

61

40

23

109

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru

Confidence

Sava Intensa HP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning – podélný

Sava Intensa HP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental UltraContact NXT

77%

Kumho Ecsta HS52

77%

Brzdění na mokru

Sava Intensa HP

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental UltraContact NXT

97%

Kumho Ecsta HS52

85%

Zatáčení na mokru

Sava Intensa HP

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

100%

Kumho Ecsta HS52

72%

Aquaplaning – příčný

Sava Intensa HP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental UltraContact NXT

74%

Kumho Ecsta HS52

68%

Ovladatelnost na mokru

Sava Intensa HP

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

92%

Kumho Ecsta HS52

80%

Komfort

Confidence

Sava Intensa HP

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Kumho Ecsta HS52

80%

Vnější hluk

Sava Intensa HP

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

91%

Kumho Ecsta HS52

81%

Na suchu

Confidence

Sava Intensa HP

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

Kumho Ecsta HS52

85%

Náklady

Confidence

Sava Intensa HP

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental UltraContact NXT

84%

Kumho Ecsta HS52

69%

Počet najetých kilometrů

Sava Intensa HP

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Continental UltraContact NXT

85%

Kumho Ecsta HS52

54%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Prozkoumat žebříčky

Nejlepší pneumatiky pro elektromobily Nejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti na suchu Nejlepší pneumatiky do deště Nejlepší pneumatiky podle ovladatelnosti Nejtišší pneumatiky Nejúspornější pneumatiky Nejlepší pneumatiky zamezující aquaplaning

Oblíbená srovnání pneumatik

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Porovnejte také

Sava Intensa HP vs Semperit Speed-Life 3

Sava Intensa HP vs Nokian Wetproof

Sava Intensa HP vs Dunlop Sport BluResponse

Sava Intensa HP vs Continental UltraContact

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Procházet podle značky

Porovnání: Sava Intensa HP vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. Kumho Ecsta HS52

Intensa HP

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Ecsta HS52

Testovací profil

Rozměry a ceny

Prozkoumat žebříčky

Oblíbená srovnání pneumatik

Porovnejte také

Procházet podle značky

Přidat k porovnání