Porovnání: Sava Intensa HP vs. Nokian Line SUV vs. BFGoodrich Advantage

Rozpočet

Sava

Intensa HP

R14 – R16

VS

Vyšší střední

Nokian

Line SUV

R15 – R19

Vyšší střední

BFGoodrich

Advantage

6.8

R14 – R20

Porovnat také s

Efficientgrip 2 SUV

Turanza T005

Efficient Grip Performance 2

Test profile

Intensa HP

Line SUV

Advantage

Počet testů

4

5

14

Best position

#8

#2

#8

Průměrná pozice

13.5

4.2

13.4

Nejnovější test

2018

2017

2026

Dostupné velikosti

59

33

153

Na mokru

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

85%

BFGoodrich Advantage

61%

Zatáčení na mokru

Sava Intensa HP

67%

Nokian Line SUV

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Aquaplaning – příčný

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

81%

BFGoodrich Advantage

53%

Ovladatelnost na mokru

Sava Intensa HP

57%

Nokian Line SUV

84%

BFGoodrich Advantage

57%

Aquaplaning – podélný

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

82%

BFGoodrich Advantage

61%

Brzdění na mokru

Sava Intensa HP

88%

Nokian Line SUV

77%

BFGoodrich Advantage

77%

Náklady

Sava Intensa HP

81%

Nokian Line SUV

71%

BFGoodrich Advantage

68%

Počet najetých kilometrů

Sava Intensa HP

80%

Nokian Line SUV

60%

BFGoodrich Advantage

63%

Komfort

Sava Intensa HP

72%

Nokian Line SUV

72%

BFGoodrich Advantage

79%

Vnější hluk

Sava Intensa HP

64%

Nokian Line SUV

70%

BFGoodrich Advantage

68%

Na suchu

Sava Intensa HP

76%

Nokian Line SUV

82%

BFGoodrich Advantage

72%

Chování při řízení na suchu

Sava Intensa HP

74%

Nokian Line SUV

81%

BFGoodrich Advantage

70%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Porovnání: Sava Intensa HP vs. Nokian Line SUV vs. BFGoodrich Advantage

Intensa HP

Line SUV

Advantage

Test profile

Na mokru

Náklady

Komfort

Na suchu

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání