Segment
1. Nokian cLine VAN Vyšší střední2. Sava Trenta 2 Nízkonákladové
Porovnání: Sava Trenta 2 vs. Nokian cLine VAN
V tomto srovnání porovnáváme pneumatiku od výrobce ze státu Slovinsko (Sava) s pneumatikou od výrobce ze země Finsko (Nokian). Sava je značka, která patří do skupiny GoodYear. Obecně platí, že letní pneumatiky Sava mají o něco lepší hodnocení (66%) než pneumatiky Nokian (61%). Ale pokud jde o porovnání Sava Trenta 2 a Nokian cLine VAN, hodnocení je stejné - 0%. Důležitý pro toto srovnání je také test ADAC 2019 215/65 R16, kde byl testován jak Trenta 2, tak cLine VAN. Pokud jde o porovnání, mohou být zajímavé i štítky EU - 50 % Sava Trenta 2 má B hodnocení přilnavosti za mokra, zatímco 100 % Nokian cLine VAN má A hodnocení přilnavosti za mokra.
| # | Sava Trenta 2
| Nokian cLine VAN
| Přidat k porovnání |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Rozměry | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranit | Odstranit z porovnání | Odstranit z porovnání |
Počet dostupných velikostí
Počet testů
Nejlepší pozice v testu
2. Sava Trenta 2 13.
Nejhorší pozice v testu
2. Sava Trenta 2 13.
Průměrná pozice v testech
Rok posledního testu
Nejlepší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Nejhorší hodnocení v testu
1. Nokian cLine VAN Uspokojivé
Na mokru
(Celkové hodnocení)Brzdění za mokra podle štítku EU
Komfort
(Celkové hodnocení)Vnější hluk podle štítku EU
Na suchu
(Celkové hodnocení)Náklady
(Celkové hodnocení)Spotřeba paliva podle štítku eu
Přidat k porovnání
Rozměry a ceny
Vzájemné testy
| Název | Na mokru | Na suchu | Hluk | Opotřebení | Spotřeba paliva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nejlepší hodnoty v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Hodnocení: nedostatečné | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Hodnocení: uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Zobrazit podrobnosti testu | |||||||
