26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Continental PremiumContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Continental
PremiumContact 7
Počet testů
5
3
4
1
5
28
Nejlepší umístění
#9
#2
#2
#1
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
3.7
3.3
1.0
2.2
2.3
Nejnovější test
2025
2025
2026
2025
2025
2026
Dostupné velikosti
24
36
40
66
63
68

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Continental PremiumContact 7
79%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Continental PremiumContact 7
90%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental PremiumContact 7
80%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental PremiumContact 7
74%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Continental PremiumContact 7
77%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Continental PremiumContact 7
77%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Continental PremiumContact 7
67%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental PremiumContact 7
71%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental PremiumContact 7
89%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental PremiumContact 7
84%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store