26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo vs. Continental SportContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Continental
SportContact 7
Počet testů
5
4
18
3
5
16
Nejlepší umístění
#9
#2
#1
#2
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
3.3
6.1
3.7
2.8
1.2
Nejnovější test
2025
2026
2024
2025
2026
2026
Dostupné velikosti
24
40
47
36
139
124

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Confidence
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Continental SportContact 7
84%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental SportContact 7
84%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Continental SportContact 7
87%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Continental SportContact 7
89%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Continental SportContact 7
66%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Continental SportContact 7
95%
Sníh
Confidence
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Confidence
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Continental SportContact 7
77%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Continental SportContact 7
77%
Komfort
Confidence
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental SportContact 7
78%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Continental SportContact 7
75%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Continental SportContact 7
70%
Na suchu
Confidence
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Continental SportContact 7
91%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Continental SportContact 7
96%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Continental SportContact 7
94%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store