26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Continental
PremiumContact 7
Počet testů
5
4
5
3
1
28
Nejlepší umístění
#9
#2
#1
#2
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
3.3
2.2
3.7
1.0
2.3
Nejnovější test
2025
2026
2025
2025
2025
2026
Dostupné velikosti
24
40
63
36
66
68

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
80%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
79%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Continental PremiumContact 7
74%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
77%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Continental PremiumContact 7
67%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
89%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Continental PremiumContact 7
87%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store