26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Continental
PremiumContact 7
Počet testů
5
4
10
5
28
Nejlepší umístění
#9
#2
#2
#1
#1
Průměrná pozice
12.0
3.3
6.0
2.8
2.3
Nejnovější test
2025
2026
2026
2026
2026
Dostupné velikosti
24
40
109
139
68

Tyto pneumatiky nebyly testovány společně ve stejném testu. níže uvedené výsledky jsou agregovány z různých nezávislých testů, a proto je třeba přímé srovnání brát s rezervou.

Na mokru
Confidence
Viking FourTech Plus
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
77%
Continental PremiumContact 7
80%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
91%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental PremiumContact 7
79%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
94%
Continental PremiumContact 7
90%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Sníh
Confidence
Viking FourTech Plus
68%
Na suchu
Confidence
Viking FourTech Plus
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
93%
Continental PremiumContact 7
84%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook Ventus Evo
85%
Continental PremiumContact 7
87%
Náklady
Confidence
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
74%
Continental PremiumContact 7
74%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
72%
Continental PremiumContact 7
72%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
Continental PremiumContact 7
77%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Kumho Ecsta HS52
97%
Hankook Ventus Evo
71%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Confidence
Viking FourTech Plus
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental PremiumContact 7
67%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
87%
Continental PremiumContact 7
72%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
63%
Hankook Ventus Evo
81%
Continental PremiumContact 7
71%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store