26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Kleber Quadraxer 3 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental SportContact 7

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Kleber
Quadraxer 3
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
SportContact 7
Počet testů
5
13
4
3
16
Nejlepší umístění
#9
#4
#2
#2
#1
Průměrná pozice
12.0
6.3
3.3
3.7
1.2
Nejnovější test
2025
2025
2026
2025
2026
Dostupné velikosti
24
116
40
36
124
Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Kleber Quadraxer 3
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental SportContact 7
84%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Kleber Quadraxer 3
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental SportContact 7
66%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Kleber Quadraxer 3
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental SportContact 7
95%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Kleber Quadraxer 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental SportContact 7
84%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Kleber Quadraxer 3
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental SportContact 7
87%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Kleber Quadraxer 3
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental SportContact 7
89%
Sníh
Viking FourTech Plus
68%
Kleber Quadraxer 3
88%
Ovladatelnost na sněhu
Viking FourTech Plus
55%
Kleber Quadraxer 3
90%
Trakce na sněhu
Viking FourTech Plus
80%
Kleber Quadraxer 3
86%
Brzdění na sněhu
Viking FourTech Plus
81%
Kleber Quadraxer 3
87%
Zatáčení na sněhu
Viking FourTech Plus
58%
Kleber Quadraxer 3
87%
Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Kleber Quadraxer 3
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental SportContact 7
77%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Kleber Quadraxer 3
66%
Falken e.Ziex
60%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Kleber Quadraxer 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Continental SportContact 7
77%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Kleber Quadraxer 3
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Kleber Quadraxer 3
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental SportContact 7
91%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Kleber Quadraxer 3
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental SportContact 7
94%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Kleber Quadraxer 3
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Continental SportContact 7
96%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Kleber Quadraxer 3
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
78%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Kleber Quadraxer 3
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
75%
Komfort
Viking FourTech Plus
66%
Kleber Quadraxer 3
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Continental SportContact 7
81%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

ZÍSKAT

TestPneumatik.eu

Zdarma — v App Store

Porovnejte pneumatiky, přečtěte si výsledky testů a najděte nejlepší ceny — vše v jedné aplikaci.

Zobrazit v App Store