26 obchodů · 109 188+ produktů

Porovnání: Viking FourTech Plus vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Potenza Sport

Testovací profil

Viking
FourTech Plus
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Potenza Sport
Počet testů
5
10
23
Nejlepší umístění
#9
#2
#1
Průměrná pozice
12.0
6.0
3.3
Nejnovější test
2025
2026
2025
Dostupné velikosti
24
109
192

Na mokru

Na mokru
Viking FourTech Plus
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Zatáčení na mokru
Viking FourTech Plus
75%
Kumho Ecsta HS52
72%
Bridgestone Potenza Sport
92%
Aquaplaning – podélný
Viking FourTech Plus
85%
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Ovladatelnost na mokru
Viking FourTech Plus
68%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Brzdění na mokru
Viking FourTech Plus
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Aquaplaning – příčný
Viking FourTech Plus
92%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Potenza Sport
75%

Sníh

Sníh
Viking FourTech Plus
68%

Náklady

Náklady
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Počet najetých kilometrů
Viking FourTech Plus
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Cena/hodnota
Viking FourTech Plus
59%
Kumho Ecsta HS52
97%
Bridgestone Potenza Sport
63%
Valivý odpor
Viking FourTech Plus
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Bridgestone Potenza Sport
58%

Komfort

Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Vnější hluk
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Komfort
Viking FourTech Plus
69%
Kumho Ecsta HS52
76%
Bridgestone Potenza Sport
79%

Na suchu

Na suchu
Viking FourTech Plus
64%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Brzdění na suchu
Viking FourTech Plus
53%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Ovladatelnost na suchu
Viking FourTech Plus
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Potenza Sport
85%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Přidat k porovnání

Oblíbené značky
Nové srovnání