Porovnání: Viking Fourtech vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Hankook Ventus Evo

Rozpočet

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Vyšší střední

BFGoodrich

Porovnat také s

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Testovací profil

Fourtech

Advantage

CrossClimate 2

Ventus Evo

Počet testů

5

14

24

3

Nejlepší umístění

#11

#8

#1

#2

Průměrná pozice

17.0

13.4

2.7

3.3

Nejnovější test

2021

2026

2025

2026

Dostupné velikosti

32

153

150

60

Na mokru

Viking Fourtech

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin CrossClimate 2

72%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning – podélný

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Michelin CrossClimate 2

79%

Hankook Ventus Evo

81%

Brzdění na mokru

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

77%

Michelin CrossClimate 2

75%

Hankook Ventus Evo

95%

Zatáčení na mokru

Viking Fourtech

55%

BFGoodrich Advantage

69%

Michelin CrossClimate 2

77%

Hankook Ventus Evo

96%

Ovladatelnost na mokru

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

57%

Michelin CrossClimate 2

74%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning – příčný

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

53%

Michelin CrossClimate 2

75%

Hankook Ventus Evo

71%

Sníh

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2

92%

Trakce na sněhu

Viking Fourtech

51%

Michelin CrossClimate 2

92%

Brzdění na sněhu

Viking Fourtech

82%

Michelin CrossClimate 2

90%

Zatáčení na sněhu

Viking Fourtech

67%

Michelin CrossClimate 2

93%

Ovladatelnost na sněhu

Viking Fourtech

71%

Michelin CrossClimate 2

92%

Náklady

Viking Fourtech

84%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin CrossClimate 2

78%

Hankook Ventus Evo

80%

Valivý odpor

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

66%

Michelin CrossClimate 2

87%

Hankook Ventus Evo

86%

Počet najetých kilometrů

Viking Fourtech

65%

BFGoodrich Advantage

63%

Michelin CrossClimate 2

74%

Hankook Ventus Evo

71%

Cena/hodnota

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

65%

Michelin CrossClimate 2

43%

Hankook Ventus Evo

71%

Komfort

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

79%

Michelin CrossClimate 2

73%

Hankook Ventus Evo

75%

Komfort

Viking Fourtech

66%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin CrossClimate 2

83%

Vnější hluk

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Michelin CrossClimate 2

84%

Hankook Ventus Evo

73%

Na suchu

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

72%

Michelin CrossClimate 2

87%

Hankook Ventus Evo

83%

Brzdění na suchu

Viking Fourtech

47%

BFGoodrich Advantage

76%

Michelin CrossClimate 2

92%

Hankook Ventus Evo

76%

Ovladatelnost na suchu

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

80%

Michelin CrossClimate 2

82%

Hankook Ventus Evo

90%

Rozměry a ceny

Porovnejte ceny ve všech dostupných rozměrech těchto pneumatik.

Porovnání: Viking Fourtech vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Hankook Ventus Evo

Fourtech

Advantage

CrossClimate 2

Ventus Evo

Testovací profil

Na mokru

Sníh

Náklady

Komfort

Na suchu

Rozměry a ceny

Přidat k porovnání